这几年，随着科技的发展，互联网的深入，整个时代转眼变成大数据时代。评价一家网店是否靠谱，我们利用它的销售数据、好评率来衡量；评价一部影视作品，我们可以通过它的收视率、票房成绩来作为重要参考。正因为这是一个用数据说话的时代，因此，数据造假这一现象，也随之出现，这一现象，可以说是大数据时代无法避免的一个障碍。

在利用数据说话的社会里，数据越客观，将带来越高的效益。正是由于存在着这样的的正相关关系，于是，对数据动手脚，也成为常态。

例如票房造假、利用自己平台购票炒热电影，再退票，捏造电影卖座率高的假象，诱导观众。这个事实，来自于前阵子大热的电影《后来的我们》。“始作俑者”猫眼先在自己的平台上预定大量电影票，然后拼命发通稿、买热搜，炒热这部电影。而各院线根据这样的预售成绩，加大排片量，然而，在电影上映后，猫眼便进行退票，打算功成身退！无奈没做好院线兄弟的工作，因大规模退票而关闭了退票系统，导致观众无法正常退票，本想悄悄退场的却引起了舆论大波，猫眼这波自作聪明的操作没想到在阴沟了翻了船。

在光线传媒的控制之下，猫眼为上市业绩，不择手段破坏行业规则，扰乱了整个影视市场的秩序。《后来的我们》，卷入了这场票房风波，也直接影响了电影的口碑。无论是电影制作团队，还是投资方，甚至是观众，都在等光线传媒的一个解释，这件事情，绝对不可以不了了之！

“退票门”之后，网友表示对猫眼已失望，其实，猫眼刚刚进入观众视线的时候，凭借着高力度的票价折扣、中肯的影评，还获得了不错的口碑，但是，自从被光线控股之后，光线传媒就像是猫眼背后的一双手，因为过于急功近利，存在侥幸心理，推着猫眼走向下坡路，导致猫眼口碑好评度急速下降，甚至由于这种种不道德行为，令观众反感。

深扒光线传媒，在这种事情上面，它是有前科的。年初上映的《英雄本色2018》也是由光线传媒负责宣传和院线发行工作。在《后来》退票门之后，《英雄》导演丁晟也就投资方支付的费用，询问光线传媒所有经费流向。

与其说这是“落井下石”倒不如说是光线“善恶终有报”，《英雄》发片方已不是第一次向光线提出查看账目明细要求，光线传媒一问三不知的态度，确实令人忍无可忍，要不是投资方不好撕破脸，想必丁导演也不会亲自出面。

作为一个知名的传媒公司，做出这样及其不负责任的荒诞行为，并且，在事情被曝光之后，光线传媒态度蛮横，直言丁导演无权过问账目明细，“最强乙方”回应实在令人愤怒、失望，逼得投资方也不得不出面。

至于后来事件是如何解决，光线仍然没有给大众一个答复！大数据时代，我们追求的是真实数据，任何弄虚作假违背商业道德的企业，终将走下坡路！作为普罗大众，无论是《后来的我们》还是《英雄本色2018》我们都在等待一个说法！