《狄仁杰之四大天王》那6.5的豆评，对我来说低了。

　　虽然它的口碑两极，虽然它的奇幻甚于推理。

　　但片中打造的光怪陆离的世界，又让我看到徐老怪当年那天马行空的神脑洞。

　　只是，不过瘾之处在于，徐克如今也只能用“方术”，“移魂大法”来解释他打造的世界。

　　--当年，金庸在《神雕侠侣》中，解释道：《九阴真经》中的移魂大法想当于现代的催眠术。

　　而这部《狄仁杰》，恰恰一直在用这种“科学”来解释这些奇幻。

　　这就相当于你沉浸在这个奇幻世界时，有人在旁边一直提醒你：这是假的，扯淡的。

　　您说破不破坏气氛？

　　不过这也没办法，您懂的。

　　当时我一直在想，如果让徐克放开手脚，这部《狄仁杰》会不会走得更为灵动，对于种种玄幻的解释，其落点也不至于到如此相对生硬的地步？

　　反正，这也只能是想象了。

　　就像现在院线中的国产鬼片，基本上相当于烂片代名词。

　　因为无论再怎么制造惊悚，恐怖，到最后，其落点必然是：

　　这些鬼都是假的，多是角色本身因为精神问题幻想出来的。

　　当年徐克的《深海寻人》，到后面也要走上这条路子。

　　而结果就是，这些片子的内容即使能在前面坚持住，后面却也像被刺破的皮球一样，一下子泄气到底。

　　不过，凡事总有例外。

　　今天要聊的这部鬼片，就巧又妙了。

　　它的故事中，是有鬼的；这些鬼的落点，到后面又形成反转。

　　从全片来看，您可以说这是一部没有鬼的鬼片。

　　但又可以说，真正的鬼，到最后才出现。

　　一想，还真有点胆寒。

　　片名很直接，就叫：

　　《鬼故事》

　　这个片子，估摸您已经看很多地方推荐过了。

　　可能有的内容里面，会用这样的词汇：

　　（现在的）中国电影人应该学学人家怎么拍鬼片。

　　这次我就不跟着喊口号了。

　　因为，这样的剧本，并不是什么人都写得出来，或者学一学就能学到的。

　　这是一个什么样的剧本？

　　本片改编自英国一部惊悚舞台剧，最初的上演地点是—英国的伦敦西区！

　　************************************************************************************

　　伦敦西区（London's West End）与西伦敦是两回事（West London）。

　　伦敦西区也就方圆不足1平方英里，但是在伦敦市中心却形成了一个剧院区，这里就集中了40多个剧院（伦敦共有剧院约100个）。

　　这个区，是与纽约百老汇齐名的世界两大戏剧中心，也是英国戏剧界的代名词。

　　而从历史传统来说，伦敦西区比百老汇要悠久得多。

　　所以，不是说不可能，但这次呼吁中国电影人去学学人家怎么拍鬼片，这事也真有些站着说话不腰疼了，因为可能性极小。

　　其一，这部电影的原舞台剧是在伦敦西区这个国际化的舞台上映的。

　　而这里上演的舞台剧，都是在该领域中不说万中至少也是上百中挑一的吧。

　　其二，这部舞台剧自登录伦敦西区以来，一再延长其演出档期。

　　英国人本身也喜欢改编鬼故事，例如差点毁了伦敦的黑死病，开膛手杰克，闹鬼的伦敦地铁等，也都是英国人编鬼故事的好素材。

　　而《鬼故事》这部舞台剧，除了在伦敦西区长演不衰以外，还走向了全球。

　　2015年，在中国就有了中文版，今年刚过去的7月份，上海又完成了一轮演出。

　　所以，它是经过多年的市场考验和检测的。

　　再者，《鬼故事》的舞台剧是英国著名剧作家杰瑞米·德桑(Jeremy Dyson)的作品。

　　这部舞台剧中，他的另一名搭档是安迪·尼曼(Andy Nyman)。

　　在电影版中，两人即是导演又是编剧。

　　做为主演，安迪再次出演了舞台剧中的角色。

　　因此，《鬼故事》电影版还是原班底多年对该项目积累的经验所进行的再创作。

　　所以，您说呼吁中国影人去学人家拍的这样一部电影，会靠谱吗？

　　回到电影本身。

　　很多朋友应该也在其它文章中看过关于本片的剧情解析了，所以，我就不详细地为您从头到尾撸剧情了。

　　故事的起因简单地说就是：

　　不信鬼神之说且致力于打假通灵人士的古德曼教授，接到他的偶像卡梅伦先生的邀请。

　　卡梅伦先生算是古德曼的前辈了，他之前一直在做的，也是戳破种种鬼神之说。

　　但是，两人见面后，卡梅伦告诉古德曼：

　　我后来才发现，当年自己整天打假鬼神之说实在太自大了！

　　此时，古德曼火了：你怎么能丢弃自己的信念？

　　卡梅伦直接丢过来三个档案：

　　你要能把这三个灵异事件给戳破，解释清楚了，再来跟我说这些有的没的。

　　就这样，故事拉开，三个灵异鬼故事一一呈现。

　　在鬼故事中，常用一些故弄玄虚的招数来制造恐怖气氛。

　　本片也不例外，您可以看到：

　　一个阴暗的旧大楼里，远看像尸体的恐怖物事，近看原来是根拖把和衣服。

　　而灵异事件中，也有诸如自己掉落的电源插头，古怪的异响，杯子自己移形换位的桥段。

　　鬼，也要有。

　　鬼还要突然冒出来，缓缓逼进，吓得人无法动弹。

　　这鬼还要用又长又脏的指甲，在人脸上不断地往上探。。。

　　可以说，恐怖片该有的因素，本片也具备了。

　　包括场景在内，本片也用心地在营造。

　　三个鬼故事的内容泛泛来说为：守夜人撞鬼，小年轻在森林撞鬼，有钱人在大宅子撞鬼。

　　光看这三个鬼故事，也有点像咱香港的《阴阳路》，或此类鬼故事短篇电影集的感觉。

　　但我觉得对于鬼片看多了的朋友来说，其实不会算得上有多恐怖。

　　毕竟，我们已经不是那批当年被《阴阳路》吓尿的观众了。

　　但是，它的结局却把全片拉高了档次。

　　结局部分，相当于第四段鬼故事。

　　从功能性来讲，也不算新颖：

　　把前三段鬼故事串起来，然后给出解释，揭露这几段故事背后藏着的谜题。

　　但《鬼故事》在内容和形式上，这个部分够意思。

　　本片烧脑的部分，就主要出现在这一段中。

　　在这一段里，您会发现：

　　原来，前面的几段故事中，已经埋下了不少彩蛋。

　　例如前面的故事中时而出现的无脸人，画面和对话中时常提到的3点45分，路标或者人物对话中出现的一些数字等。

　　甚至，本片的第一个镜头，就是一个重要伏笔。

　　这些看似旁支的内容，在第四段故事中则会成为解谜的重要线索。

　　这些线索就有如针线般，被编导拿来将一件衣服给缝完整了。

　　况且，在整个表现形式上，它还将虚与实相结合。

　　例如这个转场过程：

　　墙壁一下子变成纸做的，一撕下来，后面露出另一个暗门。

　　这样的转场，在第四段故事中出现了不止一次。

　　甚至，和内容结合起来，它还让我有点盗梦空间的感觉。

　　而鬼，在哪里呢？

　　看了后，您就知道。

　　反正，就像鬼片里常表达的，没有阴阳眼的人看不到鬼，不等于鬼不存在。

　　我不想误导您，反正最后这一段，您看不到那种吓人的鬼样，放心。

　　但是那只鬼，是全片最猛的鬼。

　　它存在于。。。