摘要:现在传言太多,消息不一定准确,但很多投资人已经意识到了,能通过备案的P2P平台数量不多,真的不多。无论如何,经历了几年,以备案促清退,风险确实是在逐步出清,庞氏骗局和自融的平台现在确实少了。

最近上海金融局通告了第一批失联类的网贷机构,共计99家平台。

5月初的时候,深圳也通报过71家网贷机构清退名单和27家失联网贷机构名单。

更早之前,四川、济南、湖南等地区都曾公示P2P平台清退名单。

目前,整个P2P行业已经只剩下915家P2P平台了,之前,我判断能够通过备案的P2P保守估计是在50家之内。

这就意味着,以现在的行业格局来看,P2P行业还是会继续出清,直到行业重新构建新的标准,到时才是备案真正落地的时候。

现在谈备案落地,为时太早了!

平台还是太多了

之前网上流传了一份试点备案文件引起了大家热议,而你我贷、小赢网金、桔子理财等平台纷纷照着试点备案文件增资,让大家觉得这个6月将迎来备案曙光。

但直到现在,官方还没有正式出台正式文件,眼看6月底又快到了,时间如此紧迫,大概率还是要往后推一推了。

我之前在《 P2P试点备案的消息满天飞,真相你不能不知! 》中给大家梳理过备案几个重要时间节点,有一个事情是确定的,那就是监管提出的工作时间点,均没有如期完成

监管如此“拖延症”,其实也有市场因素。

目前行业里的平台数量,虽然相比去年锐减了一半,但如果类比其他机构,131家证券公司,70家金融租赁公司,68家信托公司,23家消费金融公司,17家民营银行……这个数量还是太多了。

要知道,P2P行业在国内发展到现在差不多10年的时间,到了去年也就是一个万亿元规模的市场,但整个中国金融行业的市场规模,早在2015年就达到53万亿元。

所以,凭什么你P2P需要这么多家?显然是不合理的。

所以,这样的市场现状,大量平台还没完成出清,就算出台了试点备案文件,备案要真正落地我认为还是有点远。

所以,我进一步判断,监管接下来会出台更多推进网贷平台清退的文件。

以备案促清退

以备案促清退,这是监管一直在做的事情。

我是举双手赞成的,否则,没完没了,伤害最大的是普通投资人而已。

P2P属于互联网金融一部分,金融风险会一环又一环地传导,而P2P行业里风险隐患不少,庞骗、自融、非法集资等等。

加上P2P的互联网属性,积聚的风险很容易放大,今日不除,必有大患,因此监管需要引导风险出清,实现风险隔离。

风险出清的事情,早在2016年监管就开始做了。

我们把时间拉回P2P行业的第二次爆雷潮。

当时,e租宝出事,尽管e租宝不算P2P,但人家看起来非常像P2P,也被投资人认为是P2P,投资者由此对P2P的信心降到冰点,随之而来大批P2P平台倒闭,农行、招行、建行还直接关闭P2P的支付接口。

负面消息不断,连有些写字楼都声称不租给金融公司,P2P被群体性落井下石,人人喊打,比现在有过之而不及。

事情闹大了,监管高调介入,密集出台多份网贷监管政策,多地叫停互联网金融企业注册,类金融企业暂停挂牌新三板,开展互联网金融专项整治等等。

过了3年,P2P经历了第三波爆雷潮,历史惊人地相似,而风险出清工作也进行到了新阶段。

2018年央行召开动员会,部署互联网金融风险专项整治下一阶段工作,需要化解存量风险,消除风险隐患。

2019年4月监管提出“能退则退,应关尽关”,以及之后流传出P2P试点备案。

纵观下来,每次往前推进备案,也意味着有一批平台要退出行业。

监管做事,有时候觉得进度缓慢,但这事情,谈何容易。

P2P背后,其实是民间债务问题,背后甚至牵扯实体经济的问题。

P2P进行行业出清,说白了就是打击影子银行,是对民间金融进行去杠杆。这里面的债务链条盘根错节,稍有不慎,不仅仅平台直接垮掉,伤害最重的,还是普通投资人。

无论如何,经历了几年,以备案促清退,风险确实是在逐步出清,庞氏骗局和自融的平台现在确实少了。

靴子不落地投资人更应谨慎

当然了,投资人关注的焦点和监管关注的并不一致,监管风险出清,然而配套的善后处理不够完善,平台一出事,投资人就得风险自负,这就有点不妥了。

所以现在采取的是软着陆风险出清,不像之前那样高调。

回到试点备案这个事情,如果试点备案平台名单出来了,其实会造成更大的骚动。

让一部分平台开始备案,那就意味着另一部分平台处于进退两难的尴尬处境,出借人、借款人、第三方合作机构会能逃离就逃离,造成的结果是恐慌式的清退潮,一片狼藉的场面大家都不想看到。

所以平稳的风险出清是必要的,试点备案我认为大概率会延期。

监管时不时出台一个文件促进平台清退会成为常态,这样的状态会继续下去,到差不多真的只剩下50家平台才会有新转机。

按照现在试点备案的内容来看,以后也有可能不再是备案形式,而是直接发金融牌照,到那时具体哪种形式也不是多重要了,毕竟数量也不多。

至于备案的状态,现在各地监管步伐不一。

深圳地区已经开始了第二轮行政核查,北京进度更快,第三轮行政核查已经结束了,而上海和杭州去年年中开展第一轮行政核查后就没有什么大动作了。

据说深圳备案名单里没超过10家平台,此前也有消息说杭州地区的P2P平台一个都不会通过备案。

现在传言太多,消息不一定准确,但很多投资人已经意识到了,能通过备案的P2P平台数量不多,真的不多。

这就意味着,在这个阶段里,投资人能做的就是不要成为风险出清里的那个代价,具体的方法,之前我写过多篇文章教过大家。

君子不立危墙之下,明知山有虎,就不要向虎山行了。

更多理财知识、防骗秘籍、金融见解、平台测评尽在微信公众号:财女情报站(cainqbz)

每周站长手把手教大家买基金、选保险,分析宏观大势,畅谈金融历史,敬请关注!

相关文章