美国霸权重创“科学无国界”
一直以来，“科学无国界”都是全球科技人员的普遍遵循。然而在近期的中美贸易摩擦中，宣称自由、民主的美国却利用其霸权，干涉学术、科研自由，将对华企业的产业限制扩展到学术界。
2019年5月29日，号称全球最大的学术性组织之一的电气电子工程师学会（英文缩写IEEE）的一份内部邮件曝光，称“由于美国对华为的禁令，IEEE将无法让华为员工在同行评审阶段担任期刊审稿人或编辑”。邮件同时表示：“华为员工可以继续参与他们在IEEE所属的领导和治理机构，但在制裁解除前无法处理任何文件。”IEEE是一个由工程师、科学家和学生组成的组织，会员人数超过40万人，遍布160多个国家。协会出版了全球电子和电气及计算机科学领域30%的文献，并制定了超过900个现行工业制定标准，到目前为止，华为一直是该研究机构的核心成员。
IEEE的邮件引发了广泛的关注，并激发了各种新的讨论。即使从最善意的角度，这也被看作是人们常说的“科学无国界”遭遇美国霸权的重创。作为注册在美国的非营利性跨国学术组织，这封邮件表明，当美国政府采取有着“极限施压”特征的战略去针对华为时，相关措施可以从产业界扩展到学术界。事实上，IEEE不是第一个在华为被列入美国政府的“实体清单”后产生变故的组织，此前，涉及SD卡技术标准的SD卡学会、涉及蓝牙技术标准的蓝牙联盟、外围部件互连专业组织（PCI-SIG）、涉及无线WiFi技术标准的WiFi联盟、负责制定内存技术标准的固态技术协会（JEDEC协会），均曾经在美国商务部将华为列入“实体清单”后采取了“除名”“暂时中止会员资格”等措施。一些西方媒体也趁机发布“五大技术标准组织封杀华为”的消息。
由上述事例可以看出，一直宣称自由、民主的美国，却利用其霸权限制国际上科技的自由流通。他们坚定地相信，可以任意使用美方的所有筹码，而无须顾虑时代的不同和对手的特殊性，就肆无忌惮地对中国进行技术制裁；他们习惯性地将美国积累的战略声望简单理解为，美方可以不需要遵守任何意义上的游戏规则，仅凭其实力和筹码，就能让其目标承受巨大压力。他们甚至以一种赌徒的眼光看待和理解大国之间的战略博弈：在其政策产生的后坐力和压力反作用于美方自身之前，就从精神层面摧毁中国的抵抗意志，从而赢得一场豪赌的全面胜利。
但中美两国之间的战略博弈，注定是一场由战略韧性、耐力和定力所共同决定的“马拉松”，而非短促突击式的50米、100米短跑；注定是一场由创新能力、产业能力、国家战略能力以及国家治理能力所共同决定的长期博弈，而非在给定时间内的一次性博弈。但美国决策者倾向于用其熟悉的商业竞争模型，即短期内重复进行的一次性博弈，来指导国家间的博弈。美国对中国实施的技术封锁，在某些情况下，可以产生一定的优势，比如迫使对方脑补一个自己无法应对的庞大阴谋，并最终自己吓死自己。但一旦被顶住，并且被拖入僵持后，实施大规模战术投机的一方，注定更容易陷入被动。
而目前，这种被动已经逐渐显现。在5月26日出现所谓“除名”仅4天之后，从5月29日开始，先是SD卡协会，然后接着是蓝牙联盟、WiFi联盟以及JEDEC协会，先后重新将华为的名字列入了成员清单。SD卡协会告诉媒体，“华为的会员资格从未被取消，我们有过短暂的升级，这是为了确保符合美国商务部的要求，华为名字在官网消失，是由于技术原因”。
