清代张崟与高廉两幅一模一样的《溪山琴韵图》辨伪

清代张崟与高廉的两幅一模一样的《溪山琴韵图》

在检索张崟拍卖作品《溪山琴韵图》的时候，偶然发现很久以前拍卖会是也出现过一幅一模一样的《溪山琴韵图》。刚开始以为是张崟作品的早期拍卖记录，但仔细一看，却发现作者并不是张崟，而是一位名叫高廉的画家。张崟的资料很丰富，但这位高廉的资料却少得可怜，百度百科无人撰写，仅仅在某一件低价拍品的介绍中找到一行字：“高廉，字玉泉，江苏镇江人。工画山水。”画是的时间是清代晚期，与张崟似乎是同时代的人。

这两件拍品的奇特之处在于：两幅画除了署名不一样，其它地方几乎全部相同，画幅大小、结构、画法、着色，甚至题款的字形用笔都极其相似，例如“溪山琴韵”四字，不仅字形相同，甚至细丝萦带也一模一样。连细节都一模一样的作品不可能两件都是真迹，分析起来不外乎两种可能：

1 张崟的《溪山琴韵图》是伪作，因为高廉的《溪山琴韵图》作为拍品出现在2004年，而张崟拍品则是2012年。

2 高廉在清朝仿的张崟《溪山琴韵图》，因为张崟在当时名气很大，比这位名不见经传的高廉可要大多了。另外一个根据是，高廉作品特意将创作时间从“己卯”（1819）改成了“己亥”（1839年）。一字之差，相差20年。

究竟何者是真，何者是伪，未见原作不好妄下结论。暂时搁置在这里，等待专门研究张崟作品的专家来判断吧。

作品比较

清张崟溪山琴韵上海宝龙2012春拍成交价49.45万元