本期导读

2019年6月19日，环江毛南族自治县人民法院依法对梁某佐等19名被告人犯故意伤害罪、聚众斗殴罪一案，对梁某度等12名被告人聚众斗殴罪一案进行一审宣判

△宣判现场

法院审理查明

环江县龙岩乡龙岩社区甲棒屯与才焦屯于上世纪八十年代初期，就因土地权属发生纠纷，冲突不断。

2017年10月，甲棒屯群众在未与才焦屯群众商量的情况下，到才焦屯所属土地内修路。才焦屯群众发现后极为不满，遂号召在外打工的青年返回处理与甲棒屯的土地纠纷，由梁某佐、梁某、高某杰、梁某展分工、分批购进杀猪尖刀、防刺服、盾牌、头盔、面罩及摄像头等工具，梁某向、梁某柱、梁某路、梁某双对尖刀等工具进行改良，发放给各家各户，由高某杰带领进行演练，准备与甲棒屯群众谈判。

△法警带被告人入庭

同时，甲棒屯亦号召在外务工的青年返回村里，预防在施工时遭到阻拦。2017年11月9日，甲棒屯群众无视龙岩乡人民政府下发的《停工告知书》，携带柴刀、镰刀等工具及驾驶钩机继续到纠纷地施工。才焦屯群众获知后，遂召集50多人带上经过改造的刀具及防护器材赶往施工地点，在途中，正好遇上前往施工点的甲棒屯村民梁某乾、梁某磨，梁某磨即被砍伤。

甲棒屯知道本村村民被砍伤后，情绪十分激动，不听在场政府工作人员、民警的劝阻，由村民梁某懂、被告梁某贵、梁某周等12人组成的“第一梯队”手持柴刀、镰刀最先冲向才焦屯群众，随后两村发生剧烈冲突，用刀互砍，石头互砸，直至在场民警鸣枪示警后才停止。两村群众分开后，甲棒屯群众发现最先冲上去的本村村民梁某懂被砍伤、捅伤倒地，后经过抢救无效死亡。

△图为法庭展示的各方武器

法院认为

被告人梁某佐、梁某涛、梁某冠、梁某调、梁某平、梁某守积极持械参加聚众斗殴，并致力一人死亡，构成故意伤害罪；被告人梁某、梁某展系共同犯罪的组织者、策划者，是首要分子，应对其组织、策划的全部犯罪行为承担责任，应以故意伤害罪定罪；梁某拖、梁某笋、梁某向等11名被告人持械参加斗殴，均构成聚众斗殴罪

被告人梁某度、梁某优等12名被告人所在的部分甲棒屯村民不听从政府停工通知，有组织性持械到争议地施工修路，不听从政府人员阻止并持械与才焦屯村民发生斗殴，造成梁某懂死亡后果，均构成聚众斗殴罪

△19日上午宣判现场，图为才焦屯19人

△19日下午宣判现场，图为甲棒屯12人

法院判决

法院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及《刑法》的相关条款规定，作出如下判决：

才焦屯：19名被告人

被告人梁某佐犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年；

被告人梁某涛、梁某展犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；

被告人梁某调、梁某冠犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；

被告人梁某、梁某平、梁某守犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月；

梁某科、梁某明等11名被告人犯聚众斗殴罪，分别判处有期徒刑四年六个月至二年不等

△图为梁某佐等被告人听取判决

甲棒屯：12名被告人

梁某度、梁某优、梁某贵等7名被告人犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；

梁某巍、梁某比、梁某仗、梁某奔、梁某乾5人犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月

△图为梁某度等被告人听取判决

法条链接

《中华人民共和国刑法》

——第二百九十二条　

聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：

(一)多次聚众斗殴的;

(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;

(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;

(四)持械聚众斗殴的。

聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚

来源：河池中院