大唐太子李建成究竟是一个什么样的人？在人们的印象中，李建成仅是出身好而已，是个无能之辈。这也难怪，因为唐朝官方史书是这样描述李建成的。

史书记载，“建成残忍，岂主鬯之才；元吉凶狂，有覆巢之迹。若非太宗逆取顺守，积德累功，何以致三百年之延洪、二十帝之纂嗣？或坚持小节，必亏大猷，欲比秦二世、隋炀帝，亦不及矣。”

对李建成评价更精彩的还在后面，“建成、元吉，实为二凶。中外交构，人神不容。”要知道这可能是正史啊，史官把李建成骂的跟猪狗差不多，甚至认为李建成认为即使做了皇帝，连秦二世胡亥、隋炀帝杨广都比不上。

如果按照唐朝正史来看，李建成要是不被杀，或者不退出皇位的争夺，就是大唐的罪人。显然，史学界对唐朝官史对李建成的评价不太认可，那么历史上真实的李建成是什么样子呢？

先来一句话总结，“个性仁厚，礼贤下士，温文尔雅，军事才能杰出，常能提出治国良策。”确实，在唐朝建立过程中，李世民领兵出征的次数要多于李建成，但是李建成是皇储，要协助李渊处理很多政事。

但是，我们并不能就此抹杀李建成的功劳，尤其是在李渊起兵过程中，他和李世民成为李渊的左膀右臂。河东作为一个重要军事重镇，李建成来到这里后，倾其所有救济当地老百姓，招揽人才，并广泛豪杰人才。

西河之战，是李渊起兵反隋重要一战，西河是李渊进入关中的第一个关口。正是这里位置重要，李渊把此战的重任交给了李建成。战斗开始前，李建成深入一线，与士兵们同甘苦，结果仅用九天就拿下城池，并斩杀了郡守。

西河之战后，李渊封李建成为左领军大都督。李渊称帝后，当了太子的李建成也多次出征平叛，可毕竟是储君，不可能像李世民一样四处征战。武德四年，刘黑闼在河北起兵反抗大唐，李渊派出李世民、李元吉领兵征讨，虽然军事上获得了胜利，可留下了很多隐患。

次年，流落突厥的刘黑闼卷土重来，这次李建成请求出兵征讨。与李世民、李元吉的高压政策不同，李建成选择了对百姓安抚的政策，起义军很快就被瓦解，可见李建成并非一无是处，军事才能有目共睹。

参考资料：《旧唐书‧高祖二十二子传》、《李建成传》