新年上映的流浪地球，肉眼可见的票房增长速度和评分下降速度，只能说明这是一部合格的电影，或者说宣传成功的电影，豆瓣评分从8.5降到7.9，整个电影的等级来到了低潮，至于是不是谷底，还另说。

豆瓣评分

其实对于流浪地球这类的科幻电影，7.5分左右比较公平合适，但是一部电影所带来的意义却不能如此草率打分，比方说《我不是药神》整体质量并不能达到所谓的9分电影，但是他所带来的意义却不止9分，所以豆瓣9分是一个比较合适的分数，虽然我爸妈作为从业30年的医生工作者看完之后都觉得这部电影在扯淡，除了激化医患关系毫无作用。

药神

在我看来，流浪地球的缺点不少

1：演员的演技一般，有点尬

2：剧情还算严谨但不能称之为优秀

3：各方面都差一点意思

但作为中国第一部优质科幻片，8.5分是可以拿的，为什么呢？

吴京

先来看看复仇者联盟3的评分，豆瓣高居8.1分，相比流浪地球，复联3的缺点就太明显了

炸了炸了

1，剧本太好猜，电影开头就能猜到结尾系列，别说我吹牛，你敢说你看的时候猜不到灭霸绝对是毁灭了宇宙一半生物？提前知道结果的剧本，电影会丧失大量趣味性

2，剧情太单一，灭霸原石全靠正义方猪队友，还有一个是捡的。开头就是洛基送，洛基送完收藏家送，收藏家送完奇异送，奇异送完卡魔拉送，卡魔拉送完红发女巫送，还有一个捡来的力量，没错，理由基本都是舍不得自己的情人，亲人或者基友，于是把宝石交给灭霸，然后来一波剧情杀，小蜘蛛死了，奇异博士死了，洛基死了，好好赚了一把宅男腐女的眼泪，票房口碑双丰收，载入史册，完美

3，这只是一部粉丝向作品，除了漫威粉，其他人看不懂

做一下个人向的对比

1，流浪地球的剧本和剧情可以说是完爆复联3的

2，特效我个人认为复联3微微优于流浪地球，毕竟人家画面特效可以说是近乎完美

雷神降临

3，演技方面复联3也要好于流浪地球的，除了达叔和吴京，其余主演表现真的一般

复联4

总的来说，若复联3能达到8.1 ，以这个为基准流浪7.9没问题，但若是加上中国第一部科幻电影这种buff，那么8.5分是可以拿到的，凭什么药神能拿加一分buff我流浪不可以？爵迹除外，别提

居然有人提爵迹

还有在豆瓣上刷差评的理由，更是让人作呕，流浪地球作为一部人类题材电影，并不局限于某个国家，一堆人搁这刷什么政治，有人甚至看见吴京直接一星，我吐了，这什么理由，吴京怎么了？然后点进去看了一下这些评分人，理解了，一个连电影都没看过的人，有什么资格评论一部电影的好坏？看人打一星？

科幻片扯科学设定？

豆瓣作为以电影的评分为主软件，如果连最基本的客观都达不到，又如何做到有公信力的？