2001年的7月9日，央视10套开播了一档历史评说栏目“百家讲坛”，通过对历史的讲述，以及一些历史悬案的讲解，迅速满足了国人对历史类节目受众需求，以及闲云野史的八卦心态，抓住了人们的眼球。开播之后迅速造成万人空巷，社会各界广泛讨论的局面，而且于丹、易中天等人也迅速借助百家讲坛，被塑造为国内知性的代表，毒鸡汤灌了一碗又一碗，观众在当时也是甘之如饴，感觉那就是真理。可是根据今年的收视率统计显示，

百家讲坛已经跌出前十，这是为什么，这个雅俗共赏的节目从一个万人空巷，到现在的无人问津。在今年的2月份的时候，关于百家讲坛出现问题的话题在网上传播，而且主创人员也承认这一点，不过主创的结论是因为没有出现过目难忘的主讲人，也就是可以理解为现在的主将人员的水平或许不如以前的于丹、易中天等人。当初纪连海在将和珅的时候收视率是0.69%，这个或许观众没有直观的印象，感觉比例很小，可是如果说这个记录在历史讲评节目中的头把交椅，

刘德华等人也在观看，甚至参与讨论，你或许不会这样认为。后面按照主创的逻辑，百家讲坛又请回了一些原来的名人来救场，期望这档节目能够枯木逢春，再发荣光。可以说这个策略起到了一定的作用，初期收视率有所提升。可是后期就直线下滑，特别是于丹的论语心得，观众普遍反映就是在车轱辘话反复说，特鄙视讲庄子的时候，就满篇的说教和鸡汤了。其实百家讲坛走到今天有多方面的原因。首先就是与国人的文化习性有关。

百家讲坛最为火爆的时候是在2006年和2007年两年，那个时候能够火爆其实多种原因，那个时候手机网络还没有发展，自媒体更是无从谈起，即使传统媒体，也没有能够拿得出手的竞争对手，可以说百家讲坛在那个时候是一枝独秀。还有就是国人特有的非理性思维。百家讲坛的奇观思路，将人们的非理性发挥的更为充分。但是非理性终归要回归理性，不信请看“正大综艺”，当年也是有过之而无不及。

还有就是时下说的最多的，认为百家讲坛是伪学术，一帮真正的学者讲着自己并不是很精通的历史，几个出名的主讲人，讲的内容都不是自己熟悉的。遇到真正的学术大家，或者真正的问题，主讲人往往选择回避，或者进行鸡汤灌溉。其实这个也是节目的收视问题，开办之初，百家讲坛请的都是国内外的知名学者，而且很多都是诺贝尔获得者，还有霍金这样的大咖。可是节目没有爆火，反而是于丹的鸡汤让节目火爆起来。

现在的萧条，其实也有功利的消解有关，以往的节目往往鼓吹权术、赚钱等，通过这种方式挖掘历史文化，但是讲的多了，也就没有新意。还有就是收视率，小崔，崔永元说过“收视率是万恶之源”，百家讲坛的主创万卫也说过 “绝对收视率的数据并不是评判一个电视栏目的唯一标准”。但是为了迎合高收视率，百家讲坛的方向却向着娱乐化发展，本来一档文化传播节目，现在越看越像幸运52，娱乐没有提升收视率，反而丢失了原来的学术氛围。

其实百家讲坛的萧条，也是一个正常的现象，因为他的火爆来源对于历史的奇观解读，但是这个奇观总有一个周期，而且2005年，《实话实说》退出央视一套。2004年，综艺大观这个央视的王牌节目退休，2005年，《电视你我他》被停播，一个服务观众20年的元老级栏目，因为收视不佳，央视也说砍就砍，生命活力不在了，还有其他新的节目出现。