作者|叶二 来源 |蓝媒汇

6月20日第三方测评机构爱否科技创始人彭林，向华为消费者业务CEO余承东致歉，并给出了“一致对外，共渡难关”的致歉理由。

就在数天前彭林特别高调，宣布已经辞去自己在北京爱否科技有限公司的职位，要以个人身份起诉华为，要求华为在涉及到月亮模式宣传的地方，都要注明用算法添加细节，且在手机内为用户增加提示。

彭林

彼时对于这次的起诉，彭林表示很有信心，甚至觉得成功率应该有百分之七八十左右。

但话音落下没多久，此番风波就以彭林 “在这个时间窗口……非常不适合”的道歉收场。

事情源起，正是华为P30 Pro的拍月亮功能。

一个事实是在智能手机厂商的竞争进入深水区后，手机拍照功能成为各家发力的重点，不仅积极比拼谁能在DxOMark这家拍照设备评测的权威机构上拿到高分，还争先恐后地对外品宣自家产品在拍照上强大的配置堆料以及功能等等。

华为P30 Pro亦是如此。

今年的华为P30 pro等产品发布会前夕，余承东在微博放出了P30 Pro拍月亮的样张，为即将举行的发布会预热。华为官方亦发布组图，表示用户可以通过P30 Pro清晰地拍出“皎皎一轮月”。

且在发布会中余承东亦提及了华为P30 Pro长焦拍月亮的功能，作为吸睛亮点。余承东称，P30 Pro通过50倍变焦，用普通模式拍的月亮可以比苹果和三星的专业模式更清晰。

但发布会后，很快便引发市场上的质疑。

包括爱否科技在内的评测机构以及数码媒体，认为华为P30 Pro在拍月亮上存在“虚假宣传”。其中以爱否科技，

业内称之为华为月亮门。其中爱否科技，冲在质疑的最前线。

4月13日，时任爱否科技主笔的王跃琨连发两条微博，质疑华为P30 Pro “月亮”模式下拍月亮造假。

王跃琨表示，华为P30 Pro拍月亮时，会自动为月亮“P”图，把原本模糊的月亮照片做AI计算处理，处理后的照片多出很多原本没有的细节，王跃琨认为“月亮好像真的是P上去的”。

后来王跃琨更改了说辞，称“P”图不准确，应该是“AI计算出来的”，并发了一张用P30 Pro拍摄P有内裤在上的月亮图，以表示P30 Pro会自动把内裤处理成了月亮上常见的环形山形状。

王跃琨的观点公布后，自是搅起来一片腥风血雨。

一方面是华为目前所处的严峻海外环境，另一方面华为本身在国内就拥有大量的粉丝圈层，王跃琨的质疑很快被不少网友反击，认为作为评测机构的爱否科技并不中立。

本身在用户端，评测机构的客观中立形象就没能立起来，ZEALER的王自如在评测三星折叠屏手机时的“哇哦”、“awesome”等夸张语气词，都成为了被调侃的笑话，再加上爱否科技的投资人有华为友商的背景，在王跃琨质疑华为P30 Pro拍月亮功能后，王跃琨本人以及爱否科技都承受了来自舆论的大量压力。

先是王跃琨道歉，彭林宣布其被爱否科技辞退。

接着，彭林辞职，要起诉华为，要求华为在涉及到月亮模式宣传的地方，都要注明用算法添加细节，且在手机内为用户增加提示等。

最终，彭林道歉。期间，对于王跃琨的质疑以及彭林的起诉等，华为并未有公开回应。

从业内对华为月亮门的探讨来看，华为P30 Pro在月亮上不能说是“P图造假”，只能说是“智能优化”。

此前任正非在接受群访时也曾提到：“P30手机的照相就是数学。现在的图像不是照出来的，是数学算出来的。因为人的眼睛相当于有一亿个镜头，相机就一个镜头，我们手机通过一个镜头进来的感光点，用数学的方式分解成几千万个视觉镜头，再重新还原出来。”

事实上这是当下智能手机厂商流行的普遍做法，在拍照上采用AI技术，利用更先进的算法把原有的拍照图像进行优化，从而帮助用户得到更清晰好看的拍照体验。

不过彭林等人所质疑的，手机厂商在宣传中是否需要注明算法添加细节，目前还没有答案。

但可以肯定的是，从今年2月份开始的，由小米的雷军、华为的余承东以及OPPO等参与的拍月亮竞赛，在华为月亮门之后，将告一段落了。

往期经典回顾