瑞典警察与北美警察“在该出手时就出手”的态度截然不同。北美警察，包括美国、加拿大，当警察对你有所怀疑想抓捕你时，你稍有反抗的表示，警察就有开枪的权力，以保警察自身安全。

　　可是瑞典在抓捕嫌疑人时却往往表现出更多的“人性化”。有案例为证，在2009年5月，瑞典发生三人持枪抢劫银行并枪杀两名警察事件，在围捕罪犯行动中，两位警察目睹劫贼的汽车迎面开来，仍旧按常规十分客气地先行举手礼，再示意他们停车。可还没等他们反应过来，暴徒们的子弹就雨点般地向他们扫来。

　　在案发后的第三天，另一名歹徒被发现，警察向其喊话，歹徒拒捕拔腿就跑，警察开枪击中歹徒小腿，将其抓获归案。

　　事后，一位自称是现场的目击者向法院告状。告的不是罪犯，而是警察。控告这位警察违反职业道德，无故开枪伤人。因为他声称亲眼所见疑犯在被捕时没有反抗动作，警察不应该开枪。

　　现场再没有另外的目击者来替这位可怜的警察作证，这下可好了，杀人抢劫团伙的其他人员还携带着巨款逍遥法外，这位警察却先被抓起来了。几个月后在国际刑警组织的援助下，才把这伙罪犯全部抓获，可开枪的那个警察被判了两年刑。这也是瑞典警察破案低的一个原因。

　　瑞典多年来社会治安好，警察们一直无所事事，养尊处优，自然也就缺乏实战经验。特别是警察也有双休日节假日，你要是赶在双休日节假日丢失物品，你去报案，人家只能登记备案，一切得等上班后再做处理。可是警察等得了，失主往往却是心急如焚，哪能等得了，这就形成鲜明反差。你等不了，值班警察会明确告诉你，找回的几率几乎为零，因为好多外来移民无档案可查，言外之意“你也别等了”。

　　瑞典警察在防腐、反腐方面做得比较好，他们靠的不是重罚，而是全方位的监督体系。有这样一个案例，报案人丢了贵重东西，接案警察随口说： “如果你想尽快找回，那就请你在我们破案后买些馅饼送来。”结果案破了，馅饼却没吃成。原来有人知道此事后，向法院起诉了那位索要馅饼的警察，说这违反了警察的规定。结果这位警察被扣罚了八天的工资，约七八百美元。

　　（保留所有权利，转载请注明作者和“制度开门”。资料来源：刘少才，瑞典警察印象，政府法制，2001年）