过去的半个月简直是日本的梦魇。刚刚遭受25年来最强台风的袭击，6日凌晨北海道又发生6.7级地震，整个北海道发生强烈震动，大量房屋坍塌，超过50人罹难。

地震导致所有火力发电站紧急停运，整个北海道在黑暗度过了最恐怖的时刻。由于停电，信号系统无法工作，所有铁路停驶，高速公路关闭，警察不得不站到马路中间指挥交通。很多医疗机构，还因为停电而无法接受伤员。

因为地震带来严重破坏，札幌市甚至放弃了申办2026年冬奥会。

除此以外，还有一件事也引发了骚扰。

地震引发大规模断网断电后，北海道首府札幌200万居民涌入超市和便利店购买生活物资。可那些平时习惯用移动支付的灾民，突然发现自己因为身上没现金，丧失了支付能力，再有钱也买不到所需物资。

地震发生当天，日本国内论坛匿名讨论版上出现了一篇疯狂吐槽电子支付的文章《只用电子支付的札幌人，完蛋了！》，文中说：

“自己平时习惯使用Apple Pay（苹果支付），出门从不带钱包，也很少带现金。强震过后札幌大范围停电，冰箱里只剩了牛奶和蛋黄酱，他于是急忙赶往超市买生活物资，到了才发现身上根本没现金。他拿着仅剩下62%电量的iPhone，茫然看着Apple Pay的画面，感到了不安，等排队轮到他时，店员告知暂时无法使用电子支付，他去其它地方也一样用不了。”

此人说，当晚七点他独坐家中，饿着肚子，由于取不了现金，电力也仍未恢复，有种一切都完蛋的感觉。

而像他这样眼巴巴看着食物被别人买走的灾民还有不少。因此很多日本人就认为，在这个地震、海啸多发的国家，绝对不能全面推动网络支付。

同样是自然灾害多发的国家，我们中国是否也面临同样的问题呢？

这10年来，金融创新在中国国内大行其道，网上银行、第三方支付、移动支付快速普及，实物货币日趋减少。据日本统计，其电子支付的比例仅有18.4%，远不及韩国的89%和我国的60%。而《华尔街日报》的数据显示：2016年中国的移动支付规模高达9万亿美元，而美国则仅为1120亿美元。

如果说日本只是一只脚刚刚踏入“无现金社会”，中国则两只脚都已经进来了，人们把手机变“钱包”， 衣食住行无一离不开移动支付，甚至人脸识别、指纹识别、虹膜识别支付等也将流行开来。

难怪有人预测，中国或将成为第一个停止使用现金的国家。

网络支付是科技进步的结果，对人们的生产、生活起到了很大的推动作用，这一点毋庸置疑。但事情就像硬币的两面，网络支付一方面让人们的生活更加便利，带来诸多好处，另一方面其脆弱性也是显而易见的。

网络支付对于网络软硬件都有极高的要求，为了确保信息流、资金流的安全，需要防范各种技术漏洞、黑客攻击、技术欺诈。任何一个技术或管理上的疏忽，都有可能引发严重的系统风险，让人们隐私和账户资金暴露在光天化日之下，让整个社会金融流通和支付系统崩盘。

而地震、海啸、洪水、飓风等自然灾害以及战争、地区冲突人为灾害发生时，光纤、终端等网络硬件设施遭到破坏，无法维持可靠性和稳定性更是大概率事件，甚至就像北海道这样，短时间停电断网也让电子支付陷于瘫痪，社会的正常生活也随之瘫痪。

中国是自然灾害频发国家，也是人口众多、灾难救援和社会保障机制仍很不健全的国家，如果在生活和金融领域广泛取消钞票，如果只存在一种没有备份的系统，一旦遇到突发事件，后果将是很严重的。

放眼全球我们会发现，不是所有人都讨厌现金的。在西方发达国家，人们使用现金和信用卡的频率仍然很高，例如德国人和奥地利人最喜欢携带和使用现金，荷兰人最喜欢借记卡，法国人和美国人依然喜欢使用支票。

这其中固然有人们担心银行负利率、避税、消费习惯等因素，但现金随时使用、可以应对突发事件也是重要原因。而且现金支付的最大优点是可以让消费者真实感受到每笔钱的流向，减少无节制消费。

瑞典是全球范围内少数全面推动货币电子化的国家之一，在那里几乎看不到使用现金的情况。但今年2月，瑞典央行行长Stefan Ingves就提出警告，称无现金社会在面对战争或天灾时毫无抗性，庞大的社会金融体系将在瞬间崩塌。

另外，附带了担保功能的第三方支付之所以在国内盛行，与缺少有效的社会信用体系也有很大关系。西方发达国家使用的信用卡系统已经非常成熟完善，先刷卡付钱再收到东西，先买后卖，人们靠累积信用在社会上行走办事。制度建设有时候要比推动商业模式更重要。

所以，推动无现金社会我们还需三思。

相关文章