摘要：搜狗方面回应《每日经济新闻》记者称，让获取信息更简单，是搜狗输入法推出“搜索候选”功能的初衷。搜狗公司抗辩称，其搜索候选词仅出现在浏览器环境中，将输入法与搜索引擎的结合属于技术创新，且已尊重用户知情权、选择权。

每经记者：刘春山 每经编辑：魏官红

6月28日，海淀法院网站发布案件快报，认定搜狗公司构成不正当竞争，搜狗输入法劫持三大搜索引擎流量。海淀法院宣判，搜狗向百度公司等各赔偿经济损失500万元等，向动景公司和神马公司共赔偿2000余万元。

搜狗方面回应《每日经济新闻》记者称，让获取信息更简单，是搜狗输入法推出“搜索候选”功能的初衷。该功能将输入法和搜索相结合，可以帮助用户更快获取想要的信息，这一创新已获得专利授权，其创新性在此次的审理中也得到法院的认可。搜狗方面同时表示，“搜索候选”功能不存在劫持流量的行为，对于此次的判决结果感到十分遗憾。搜狗将向北京知识产权法院提起上诉，以获得进一步的审理和澄清。

事情起源于百度搜索引擎、神马搜索等发现，搜狗公司自2015年12月推出的安卓版搜狗手机输入法提供搜索候选词服务。搜索候选词排列在输入法界面的输入候选词上方，用户点击搜索候选词即直接跳转进入搜狗搜索结果页面。

海淀法院经审理认为，搜狗利用技术手段，通过影响用户选择的方式，妨碍了三案原告经营活动的正常运行，构成不正当竞争。搜狗公司抗辩称，其搜索候选词仅出现在浏览器环境中，将输入法与搜索引擎的结合属于技术创新，且已尊重用户知情权、选择权。

该案自2015年持续至今，海淀法院对类似的这三案进行了集中宣判。案件快报表示，该事件争议焦点主要集中在浏览器环境下，搜索用户流量归属、搜索候选词是否对用户造成服务来源的混淆，以及技术创新、用户选择权等因素对诉争行为性质的影响等方面。

每日经济新闻