VAR技术的引进本被认为将有效减少足球赛场上的争议，但就目前的使用效果而言这项技术仍有非常大的提升空间。除了VAR造就的一些争议之外，很多人还认为这项技术降低了球迷观赛的快感，《泰晤士报》作者马修-萨义德（Matthew Syed）就是其中之一，他对VAR技术发表了自己的看法......

我对VAR技术最担心的方面已经被系统性地得到确认。这个有着良好意图的创新减缓了比赛节奏，破坏了足球这项运动的激情，同时也侵蚀了比赛的流畅性。确实，VAR技术将足球逐渐变为公平系统的一个分支。足球本应建立在纯正的愉悦以及自发的情感输出基础之上，但却被囿于各种规则的网络之中。

不要忘记，足球的目的不是严格遵守各种规章制度，不是追求判罚的绝对准确。相反，足球的目的就是享受快感。最为现代人生活的一部分，足球创造了一种独特而引入注目的集体欢乐时刻。

神经科学家指出，球迷们在看台上，甚至在家里或者酒吧观看比赛时体验到的那种狂喜情感的爆发，这和服用阿片类药物的作用相当。他们指出了来自大脑扫描的证据，这些证据揭示了大脑产生快感的中心如腹侧苍白球及导叶皮质如何被激活。

不过，这个概念是错误的。服用阿片类药物所产生的“快感”是个人主义的，海洛因成瘾者会变得逐渐脱离现实，陷入越来越愚蠢的唯我论中。相反，足球所带来的快乐有着典型的社会性。这包含了从刚刚进球的球员那里传达给看台上球迷，然后蔓延至全世界观看比赛球迷的快乐，比如一记不讲理的射门，比如斯特林在欧冠1/4决赛对阵热刺的伤停补时阶段打进的“致胜”进球。

西甲赛场已经引入了VAR技术

我们都看过展示参与者和关注、球员和球迷这种共生关系的图片。一个墨西哥人浪所产生的兴奋感不仅刺激了大脑的愉悦中心，而且也创造了一种好奇（和激动）的合一感。人类学家认为，至少在新石器革命时期，当第一个规模更大的部落和氏族出现时，人们就有了这种我们可以称之为集体情感的特殊能力。

足球能够引发这种情感的原因有很多，但其中最为重要的还是“进球现象”。创造足球运动的人无意中发现了一个相当漂亮的公式，他们赋予这项运动最为重要的事件以稀有性，这让足球运动的进球变得非常有价值。很多比赛对阵双方最终只能互交白卷，而大多数比赛的进球都会少于4粒。很多只从表面观察足球的人常常将进球数量过少视为这项运动的弱点，但事实上这是足球运动的巨大优势。

这就解释了进球为什么会让球迷们极度兴奋，比如1982年世界杯决赛马尔科-塔尔德利（Marco Tardelli）代表意大利在对阵西德时取得的进球，或者那届赛事早期阶段法尔考代表巴西在对阵意大利时所取得的进球。如果你在电脑旁看到这些进球实现的场景，或者阿圭罗在2012年帮助曼城赢得英超冠军的进球场景，你能够立即体会到那种感觉，当皮球飞进球网那一刻，球迷们经历了从绝望到狂喜这两种截然不同的感觉。

美洲杯赛场上使用了VAR技术

这样的事件不仅在一座球场内引发了情感共鸣，放眼整个国家也能够产生同样的效果。我猜我们很多人都记得1990年世界杯上大卫-普拉特对阵比利时的凌空抽射，或者莱因克尔对阵西德时扳平比分的进球。我们甚至记得在这样的时刻所拥抱的陌生人，正如2002年贝克汉姆在对阵阿根廷时打进点球后我在里士满一家酒吧所做的那样。

这种强烈的情感不能通过按下心室暂停键进行控制，只有在几分钟后，当一系列移动画面通过比赛官员的检查之后才能被重新激活。当VAR助理裁判们坐在一个卫星卡车上关注一名球员在进球过程中是否越位，或者门将在扑点的时候是否偏离门线一毫米时，这种自发产生的喜悦感不会出现在暂停的动画中。

公平是所有运动都需要考虑的一个重要因素。努力达到职业生涯巅峰的运动员会有一个合理的期望，他们希望规则在最接近事实的范围内被应用。如果对于规则的解释和现实经验脱离的话，那么足球将会出现荒谬的一面。但是，将准确性的原则提升到自发性之上曲解了足球的意义，以及足球在人类学上的意义，这一点在女足世界杯上变得越来越明显。

从这个意义上讲，关于VAR的争论被误解了。这项技术本应在被证明能够立即生效之后再被引入，或者不能明显慢于助理裁判举旗的速度。随着这项技术在现实中应用越来越多，我们将越来越多的看到球员和球迷们只能压抑自己的情感，他们的快乐无从释放，取而代之的是枯燥的现实。

随着时间的推移，随着人们的耐心逐渐耗尽，这可能会对足球产生灾难性的后果。