作为小米的开年旗舰机型，小米9一经发布就备受关注。小米9定价2999元，很明显是想以相同的价格对标荣耀V20。而这一对比，不仅突出荣耀V20是科技标杆、价格标杆，也使小米9的续航问题就显得更加明显。但小米官宣了一则外媒对小米9续航测试结果，小米总裁林斌"骄傲"地宣布3300mAh的小米9续航时间比4000多mAh的友商旗舰机还要长，这一宣布遭到广泛质疑。

Excuse me？小米是在秀智商，还是在拿用户当傻子？林斌的微博发布后，小米9的外媒续航测试结果，被广大网友和科技达人质疑。

外媒续航测试被质疑的主要原因有两点：第一，小米9自身3300毫安的先天限制，现阶段优化再厉害也不可能直接跨越700mhn的较大差距，要知道700毫安已经占据了小米9自身总电量的20%以上。如果一部手机能通过软件优化将续航控制到这种地步，那对于整个手机行业来说绝对是革命性的技术，试问雷军为什么不在发布会上直接公布震动行业呢？反而发布会后通过外媒侧面说出呢？

第二，外媒测试中的场景与用户使用场景极度不符。随着手机越来越密集的使用频率，日常使用中手机往往同时进行两项甚至多项任务，因此续航测试时怎么重度测试都不过分。外媒却反其道而行，想尽一切办法延长续航时间，这样测试出来的续航时间，无疑是不符合实际使用情况的。

小米9的续航测评，也引来荣耀老熊科普："世界顶级的专家，也不可能把3300mAh优化出4000mAh的能力"那么，在更接近日常使用的重度测试中，3300毫安的小米9和4000毫安的荣耀V20表现如何？来看看知名科技达人小白对两部手机的续航测试，小米9 三小时续航共耗电45%，数据库排名第52名（1小时在线视频耗电9%，1小时微博耗电13%，1小时王者荣耀耗电23%）。荣耀V20三小时续航共耗电33%，数据库排名第5（1小时在线视频耗电9%，1小时微博耗电8%，1小时王者荣耀耗电16%）。结果显示：相较于荣耀V20，小米9不仅电池容量更小，耗电也更快。

再来看看两部手机的续航测试视频。两分钟视频，四轮测试，通话1小时，上网1小时，看视频1小时，看新闻1小时。荣耀V20剩余电量52%，小米9剩余电量39%。荣耀V20电池4000mAh，小米9电池3300mAh。按照等比来算，荣耀V20耗电1920mAh，小米9耗电2013mAh，功耗优化，荣耀V20表现得更好。

看到这里，想必大家应该心里有数了。多个实际测试表明，小米9的续航优化并没有小米官方说的那么夸张，续航性能还是以大容量为基础的。小米与其现在浮夸式营销续航性能，不如学习科技标杆荣耀V20，一开始就配置4000毫安时的大容量电池，让手机续航真真正正的"妥"。

相关文章