历史不是重复价格本身，而是重复人性特点

2007年和2015年，中国股市的两度近为相似的疯狂高涨，并伴随更多散户的倾家荡产......

我只能说，历史不是重复价格本身，而是重复人性特点。我们做期货，正是要用这种表面是价格的高度重合而实质是人性最黑暗写照所提供的机会，如同世人从郁金香或比特币中学到的反向课程一样。

技术分析的一个重要假设前提是“历史会重演”，并认为历史至少会“相似性”重演。如果没有这个前提，技术分析是没有道理的。

不管从整个人类历史的发展，一个国家历史的运行，不同行业历史的兴替，从某种层面来说，一个阶段的表现确实和之前的某个阶段有相似之处。中国历史的发展就有较多“循环”，比如一个大的帝国分崩离析之后，会出现多个“诸侯”争霸的局面，随后又会归于一统，这就是所谓的“分久必合、合久必分”；比如北方的游牧民族入侵南方农耕民族，北方的“狼”在武力上战胜南方的“羊”，但在文化上“狼”则被慢慢同化成“羊”，然后新的狼再次出现……这就是循环多次的“狼与羊”的游戏。

我认为只要是有足够多的人参与的历史，都会有一定的“重复性”。与其说历史会重演，不如说人性没有改变。

一个人在不同的环境会有不同的反应，一群人在相同的环境会有趋同的反应，这是人性的表现形式。至于会出现怎样的趋同反应，则要看环境的变化和时间的长短。

在期货市场，所谓的价格规律，说到底也是人性规律。与其说价格走势会“相似性”重演，不如说在类似的阶段，人们对市场会有类似的反应。

简单来说，价格规律总是发散、收敛、发散、收敛……，短周期、中周期、长周期都是如此，只是每次发散和收敛的形态都会有所不同，因为每一次发散和收敛所对应的市场环境、价格位置和前面的任何一次都有所不同。

复杂来说，市场价格的表现总是低迷、发展、疯狂、衰竭，涨和跌都是如此，大中小周期都是如此。整个世界的经济发展规律也是如此循环。只不过这一次的低迷虽然和前一次相似，但肯定有不同之处，同样，这一次的疯狂虽然和前一次相似，但也肯定有不同之处。不去借鉴历史的经验，无法分析当前的形势，但完全套用历史的经验，也无法获得当前的精确预测。