曾有媒体报道说，加拿大电视台曝光了两名华裔妇女坐宝马领救济食物卡的新闻，引发网友指责，说这两位移民的中国有钱人素质不怎么地。但随后有记者调查发现，两位妇女领取食物礼品卡的行为应属正当，当地为补偿停电损失而提供食物礼品卡，与贫富无关，断电两天以上的家庭都可领取。况且，这两名妇女也无法被确认为华人。

虽说此事可能跟华裔富人没啥关系，但也间接地将富人素质问题摆上了台面。笔者在德国也听到过一个故事：德国的酒店和中国的差不多，大多数提供免费的自助早餐。某天早晨，小A在酒店吃早饭的时候，发现两个中国人在大声地谈笑，桌子上满满地摆着各种食物，但基本都是吃了一口两口就剩在了盘子里。但是，他们显然没有感觉这么做有什么不对，依旧继续从自助食品区拿更多的食物。这时一个德国老太太忍无可忍，走到他们的桌前，客气地说：先生，这食物虽然你们付过钱，但钱是你们的，资源是大家的。

在英国也有一个故事。英国国王爱德华到伦敦的贫民窟进行视察时，来到了一所东倒西歪的房子门口，里边住着一位一贫如洗的老太太。国王问道：请问我可以进来吗？这一声询问，道破了贵族文化的真谛：人易富而难贵。有钱就可称富，但如果缺少了一种强大的精神力量，缺少了一种尊重他人的高贵理念，钱再多也只是个土包子。

当人们在谋取自己的成功时，更应该注重自身精神高度的培养。只有精神层面与财富相匹配时，才达到了贵的高度。不信，请盘点近期网络世界最热的流行词，“土豪”无疑会高票杀入排行榜前列。这个原本带有明确历史内涵和贬义色彩的词，经过“网络造词运动”的重新赋义，如同病毒一般瞬间传遍网络。在过去一个多月时间里，“土豪”一词在新浪微博中被提及5200余万次，而且迅速蔓延到了舆论场之中。

从以往案例看，一个词或一个短语之所以能成网络热词，往往是因为它以大众喜闻乐见的形式映照了社会现实。“土豪”在网络上一出现就被广泛接受和传播，最关键的一个原因在于，人们发现这个词可以当作一个非常贴切的身份标签——在网络游戏中，“土豪”指的是无脑消费的游戏玩家；在现实世界里，“土豪”则是富而不贵的代名词。

任何流行都有一定的理由，也都是我们观察时代的风向标。透过网络流行语这种文化现象，我们能窥见一个社会的民众心态。从这个意义上讲，“土豪”这个词流行，并非是一场毫无意义的网络狂欢，而是生动地映照出了一些新富群体的“暴发户心态”。当“土豪”成为人人调侃的流行语，那些被贴上“土豪”标签或时常表现出“土豪style”的群体，是不是也该反思反思如何去改变富而不贵的现状？

中国的家庭讲究继承，子承父业，继承了父亲多少钱，继承了母亲多少家当，讲究的是继承。

而放眼望去，西方的很多国家，那些贵族家族，他们讲究的是传承。那传承的是什么。传承的不是钱，不是一个行业，不是一个事业，传承的是贵族的思维方式。

富不过三代。富不过的是什么？富不过的是一个贵族的思维方式。

继承是一个点，传承是一个面，更广阔、更深远、更大的格局和影响力。