我是真心希望北大有人能站出来,管管这些频繁发声的教授。希望北大能安静地回归校园,体味体味前辈们为何会说“偌大的华北,安不下一张平静的书桌”。做学问,不需要那么多的吵杂,更不需要四处伸手,四处发声,赚些无所谓的名声。回想建国初期,“两弹一星”功勋元老们,他们留下的,是万世不灭的事迹,不用发声,历史会替我们记住他们。

翟天临事件尚未停止,雷副教授立马跳出来,先是“69个不合理”,又是“36处硬伤”,感情这教授,数学还没学到三位数。看网上一片骂声和质疑声,立马跳出来,回归科学原理,以专家的口吻,发布新言论:好的科幻作品应尊重已知的科学原理!好像回到自己的领域内,站到一定的高度教训朝阳群众,大家就会心服了。可惜,他说的是对的,却说错了对象,《流浪地球》拍的是科幻,他说的是科普,堂堂副教授,牛头不对马嘴。

教授质疑《流浪地球》:跨行业的专家应当有自己的姿态

郭德纲曾经说过:外行怼内行,内行连理都不用理,即使看一眼,就算输了。这话返回来说,也是正确的。如果教授、博士之内的,跨行业蹭热点,理都不用理,骂他都是替他涨粉。副教授、博士夫妻,在他们那个领域内,也算是专家,可以指手画脚(估计不行,如果在自己的领域内有存在感,也不会跨行业来刷了)。但是跳出行业之外,到了别人的领域,只是一个小学生。如果能放低姿态,大家互相交流、学习,共同提高,那没有问题,任何行业都要以开放的心态迎接批评的声音,这样才会有长足的进步。

教授质疑《流浪地球》:跨行业的专家应当有自己的姿态

可是,如果学物理的跨行业,非跑演艺界充专家,那就有充大尾巴狼的嫌疑。你在自己的领域内是专家,并不代表你在别人的行业也是专家,这不是数学题,可以等量代换。我们欢迎批评的声音,因为即使是《流浪地球》,在我国的科幻电影事业上,也只是起步,不管是吴京,还是郭导、刘作家们,要走的路,还很长很长。就连卡梅隆来中国宣传《阿丽塔》的时候,郭导都是做为一名资深影迷去出席发布会,他激动地含着眼泪握着老卡的手说:我是看着您的科幻片长大的,今天终于见着活的了。他并没有因40亿而自高身价,这就是一种学习的态度。

萌芽刚刚显现出茁壮成长的样儿,希望各位“砖家”们手下留情。

教授质疑《流浪地球》:跨行业的专家应当有自己的姿态

相关文章