在国内外抗日战争研究领域, 历史虚无主义言论甚是喧嚣, 其不顾客观史实, 主观臆断, 制造谣言, 虚构历史, 歪曲史实, 隔断历史之间的联系, 造成解读历史的片面化、碎片化。

(一) 弱化中国共产党在抗战中作用, 片面强调国民党的作用

受历史虚无主义影响, 一些学者编造一些骇人听闻的谣言、事例、数据来弱化中国共产党的抗战作用, 突出国民党的抗战作用。

首先, 认为中国共产党在抗日战争中一味地壮大力量, 没有起到应有的作用。例如:八路军“游而不击”[1];中国共产党利用抗战“坐大论”[1];中国共产党领导军队“一分抗日, 二分应付, 七分壮大”“抗日战争不是用游击战、麻雀战、地道战、地雷战就能打赢的”[2]“抗日战争中, 共产党独立自主的山地游击战是消极避战, 壮大自己”[2]“国民党军队在抗战中伤亡300多万兵力, 共产党领导的军队牺牲人数少”[2]。事实上, 以毛泽东为首的中国共产党人率先高举起全民族抗战旗帜, 率先发表对日作战宣言, 组织东北地区武装斗争, 提出建立抗日民族统一战线, 制定正确的战略方针, 开辟敌后战场, 进行游击战争, 加强中国共产党自身建设。1938年武汉会战后, 抗日战争进入相持阶段, 中国共产党领导的敌后战场上升为主导地位。1940年华北八路军发动“百团大战”, 歼灭日军2.5万多人, 给华北日寇沉重打击, 极大提升了中国军民抗战的信心。

其次, 认为中国共产党的抗战贡献远远低于国民党。例如:“日本侵华军队只有851人死于共军之手”[3]“抗日战争时期国民党100多位高级将领牺牲, 共产党仅仅牺牲了左权一位高级将领”“共产党投机取巧, 净打小仗, 不打大仗, 消灭敌人数量少”“抗日战争主要靠的是‘国军’”[4]。事实是到抗日战争结束, “党领导的人民抗日武装对敌作战12.5万次, 消灭日、伪军171.4万人, 其中日军52.7万人, 缴获各种枪支69.4万余支, 各种炮1800余门。”[5]如果非得突出国民党作用, 1944年豫湘桂会战就是很好的证明, 国民党兵败如山倒, 威严扫地, 国人大失所望。

最后, 认为中国共产党不配合国民党作战。例如:“几十次大型战役和上千次重要战役, 中共没有一个参加。”[6]这是明显地贬低中国共产党的抗战贡献。事实上, 在抗日战争中存在着以国民党为主的正面战场和以共产党为主的敌后战场。两个战场相辅相成, 相互配合。抗战初期, 国民党积极抗日, 正面战场发挥着重要作用, 随着战略相持的到来, 国民党趋向消极, 保存实力, 把主要部队撤退到大西南、大西北地区, 并且多次制造反共摩擦, 尤其是1940年的皖南事变, 给新四军造成了巨大损失。这一时期, 日寇把主要兵力用来对付敌后战场的八路军、新四军。“敌后战场抗击日军的比例为:1938年58.8%, 1939年62%, 1940年58%, 1941年75%, 1942年63%, 1944年64%, 1945年69%。”[7]

(二) 美化侵略, 为日本帝国主义侵略辩护

近些年来, 国内某些“学者”与日本某些“学者”相互配合, 遥相呼应, 美化日本侵略, 为日本帝国主义侵略辩护。首先, 国内某些“学者”美化日本侵略, 妄称日本的侵略可以为中国带来先进的生产力, 加速中国现代化的进程, 可以使中国成为一个“富裕”“文明”的国家。例如:宣扬“建设东北”“复兴东北”论;称日军攻占南京为“解放南京”“中国如果不抗战, 让日本统治中国, 中国早就现代化了”[8]“如果日本统治中国, 中国肯定会发展更好。”其次, 日本某些“学者”迎合日本右翼势力言论, 掩盖日本右翼势力罪行, 否认南京大屠杀, 认为南京大屠杀是虚构的。例如:20世纪80年代日本田中正明等右翼学者出版《南京大屠杀之虚构》《大东亚战争的总结》认为“南京大屠杀是中国人虚构的”[9]“南京人口只有20万左右, 不可能杀了30万, 当时南京只有20万居民和5万守城部队, 怎么会有30万人被杀呢?”[9]公然美化侵略, 歪曲历史, 企图否认中国抗日战争的正义性。

面对国内某些“学者”与日本某些“学者”的言论, 必须通过确凿的史实戳穿这些谎言, 才能澄清事实, 维护来之不易的胜利果实。首先, 国内某些“学者”通过宣称所谓“建设东北”“复兴东北”美化日本侵略, 企图掩盖其所犯下的罪行。其实, 日本帝国主义的国策就是要“征服中国, 称霸世界”, 把中国变成它的殖民地, 伪满洲国就是一个傀儡政权。日本帝国主义野蛮残暴, 所到之处烧杀抢掠, 实行竭泽而渔的政策, 严重破坏了中国的生产力发展。其次, 日本某些“学者”通过提出一系列数据认为南京大屠杀是虚构的, 这貌似有道理。但只要查阅有关史料就一目了然。《人民日报》曾经解密过1938年1月17日广田弘毅的一封密电, 称“不少于30万的中国军民遭到杀戳”[10]。第二次世界大战结束以后, 东京审判对南京大屠杀有过明确定论:“南京及其附近被屠杀的平民和俘虏, 总数达20万以上”[11], 中国南京法庭:“日军在南京屠杀我同胞的人数达30万人以上。”[11]德国的《拉贝日记》、英国的《外人目睹中之日军暴行》、法国的《1937-1947战争-世界》以及日本的《东史郎日记》等对南京大屠杀有过明确讲述。战后一些有良知的日本军人都进行过深刻忏悔, 讲述南京大屠杀的真相, 例如日本的佐佐木道一少将说过“到12月24日共计处刑一万五千人以上”[12]。这仅仅是日军参战部队的一个旅团, 据此可以判断南京大屠杀的总人数。

(三) 抹杀中国对世界反法西斯战争的重大贡献

长期以来, 国内某些“学者”和西方某些“学者”在研究第二次世界大战的著述中, 往往抹杀中国对世界反法西斯战争的贡献。首先, 国内某些“学者”受西方价值观念影响, 置民族、国家于不顾, 漠视革命前辈的流血牺牲, 抹杀中国对世界反法西斯战争的重大贡献。例如:“如果没有美国、苏联永久性消灭200万日军, 中国的抗日战争是赢不了的, 毕竟中国一共才击毙55万日军”“如果不是美国、苏联帮助, 中国早就亡国了, 根本不可能有抗日战争的胜利。”其次, 西方某些“学者”对中国抗战持贬低、轻视态度, 没有给予中国抗战应有的肯定与评价。西方某些“学者”片面强调英、美、苏等国家的巨大作用。例如:丘吉尔就曾经说过“中国在任何方面都无法与其他三国相提并论”[13]“中国连战胜国都不是, 因为中国汉奸、伪军比日本军人还多。”[6]最后, 西方某些“学者”抹杀中国对世界反法西斯战争的贡献。例如:“中国战场不过是边缘战场”[11];英国牛津大学米特教授曾经说过西方国家认为中国只是一个“次要角色、跑龙套的小演员”[13];中国战场是“后备战场”[13]“次要战场”[13];中国抗日“无望论”[6];中国军队“几乎没有参加过什么战斗”。这是明显地低估中国对世界反法西斯战争做出的重要贡献。

面对国内某些“学者”与西方某些“学者”抹杀中国为世界反法西斯战争做出的重大贡献, 必须通过真实的史实来予以驳斥。首先, 国内某些“学者”通过貌似正确歼敌数量和美国、苏联对中国的援助来夸大美国、苏联的贡献, 贬低中国的抗战贡献。苏联、美国确实在一定程度上打击过日军, 正如上面所讲两个国家总共歼灭日军200万, 反观中国“从九一八事变到抗战结束, 共歼灭日军150余万人”[1]。苏联、美国确实支援过中国, 但相比欧洲战场而言那就是凤毛麟角。“据不完全统计, 战争期间, 中国军民伤亡3500多万人;按1937年比价, 中国直接经济损失1000多亿美元, 间接经济损失5000多亿美元。”[14]试问一下, 参战各国的牺牲人数和财产损失有多于中国的吗?其次, 西方某些“学者”通过战时中国综合国力、某些中国人民的抗战表现来以偏概全, 混淆是非, 认为中国无法与西方国家相比, 强调西方国家的抗战作用。可史实是, 从1937年抗日战争爆发, 中国孤军奋战, 独自抵抗百万日军的进攻到1939年第二次世界大战全面爆发再到1941年太平洋战争爆发, 中国人民坚持了5年, 使日军深陷中国战场。反观号称欧洲第一强国的法国, 不到一个月贝当政府便投降。罗斯福总统曾经说过:“我们也忘不了中国人民在七年多的时间里怎样顶住了日本人的野蛮进攻和在亚洲大陆广大地区牵制住大量敌军。”[6]最后, 西方某些“学者”通过编造一系列谎言来歪曲中国战场的地位, 讽刺中国战场, 抹杀中国对世界反法西斯战争的贡献。然而事实是, 中国军民牢牢牵制住日军主力, 打破日军集中兵力北上西伯利亚与德国共同夹击苏联的企图;牵制日军兵力南下, 减轻英美等同盟国在太平洋的压力。中国政府派遣远征军两次入缅作战, 直接为世界反法西斯战争做出了重要贡献。因此, 中国为世界反法西斯战争做出了重要贡献与重大牺牲。