公元194年到195年，袁绍围攻东郡太守臧洪将近一年。臧洪把守的城中粮尽，军民只能靠挖地鼠或煮皮革制品充饥。后来连地鼠和皮革制品也吃没了，城中有七八千人饥饿而死，尸体枕藉，却没人背叛臧洪。臧洪于是杀了自己的爱妾，分给将士们食用，让他们吃饱了继续守城，抵抗袁绍。

　　为了守卫东郡，臧洪作出了极大的牺牲和努力，但怎奈双方实力相差悬殊，东郡最终还是被袁绍攻陷，臧洪本人也被袁绍活抓。

　　袁绍召集诸将，问臧洪说：“臧洪，你何必如此背叛我！今天服了没有？”

　　臧洪用两手艰难撑起身子，对袁绍怒目而视，道：“你们袁家侍奉汉朝，四世五公，可谓深受皇恩。如今皇室衰弱，你不仅没有辅佐之意，反而想乘机图谋不轨，靠杀害忠良来树立自己的威望。我亲眼见到你称张邈为兄，那么，我的故主、张邈弟弟张超也就是你的弟弟，大家应该齐心协力，为国除害，怎么能按兵不动，眼看着他被人杀害！我自恨力量薄弱，不能挥刀为天下人报仇，谈什么服不服！”

　　袁绍本来还是很喜欢臧洪的，想要让他屈服后，再加以宽恕。但此刻见臧洪言词激烈，知道他决不会再为自己效力，于是下令杀死臧洪。

　　臧洪体貌魁梧，为人很讲义气。汉灵帝末年，张超任广陵太守，请臧洪担任自己的功曹。

　　董卓之乱爆发，东汉朝廷危在旦夕，臧洪建议张超联合兖州刺史刘岱、豫州刺史孔伷、陈留太守张邈、东郡太守乔瑁“纠合义兵，并赴国难”。

　　讨伐董卓的义兵联盟成立，但刘岱、孔伷等都是官场上的老狐狸，害怕成为“出头鸟”，他们一同推举臧洪为盟主，但谁也不愿意率先发兵攻打董卓。

　　臧洪虽是盟主，实际上却有名无实，根本就无法指挥得动各路义军。各路义军整天聚在一起吃喝玩乐，谈人生谈理想，交流感情。不久，粮食吃完，各路义军一哄而散，各回高老庄，臧洪也无可奈何，讨伐董卓的义举只能是不了了之。

　　但臧洪仍然心有不甘，征得张超同意后，便动身前去幽州找刘虞，希望说服刘虞挺身而出，率领天下诸侯共同讨伐董卓，匡扶汉室。

　　不料，刘虞此时正在与袁绍交战，幽州与冀州之间的道路不通，臧洪刚到冀州，就被袁绍扣下。

　　袁绍见到臧洪，也被他的相貌和气概所折服，很是器重。恰好青州刺史焦和去世，袁绍便让臧洪顶替焦和的位置，担任青州刺史。

　　臧洪担任青州刺史，只用了两年时间，就把境内的农民起义军全部驱逐出境。袁绍称赞其才能，提升他担任东郡太守。

　　由此可见，袁绍对臧洪确实还不错。那么，臧洪后来为何与袁绍反目成仇呢？

　　事情的起因，与曹操有关。

　　我们在上一篇文章中讲到，公元194年，曹操打败吕布，平定兖州的工作进入收官阶段。张邈自知无法独自抵抗曹操，便亲自前去请求袁术救援，又命弟弟张超带领家族退守雍丘，曹操于是率部围攻雍丘。

　　张超的形势岌岌可危。

　　当时还在袁绍手下当差的东郡太守臧洪认为，张超是自己的旧主，对自己有知遇之恩，于是便请求袁绍出兵解救张超。

　　袁绍不答应，臧洪因此怨恨袁绍，断绝了与袁绍的一切关系来往。

　　东郡是袁绍的地盘，臧洪担任东郡太守，也是袁绍委派的，现在臧洪不听袁绍指挥，袁绍当然不会坐视不管，听之任之，于是便出兵围攻臧洪。

　　臧洪被处死后，一向钦佩臧洪为人的洪邑书生陈容对袁绍说：“将军举大事，欲为天下除暴，而专先诛忠义，岂合天意！臧洪发举为郡将，奈何杀之！”表示“宁与臧洪同日而死，不与将军同日而生”，最终也被袁绍杀了。

　　在这里，有个问题值得讨伐，即臧洪到底算不上是忠义之士？

　　臧洪背叛袁绍，主要原因是袁绍拒绝出兵解救张超。从这点来看，臧洪对旧主张超可谓有情有义，很是忠心。

　　不过，臧洪既然对张超讲忠义，就不该答应为袁绍做事，出任青州刺史和东郡太守。而臧洪却当了青州刺史和东郡太守，而且还当了两年多。

　　因此我们不免就产生疑问，如果臧洪真的对张超有情有义，忠于张超，在如此长的时间里，他为何不回到张超身边？既然臧洪接受了袁绍的任命，在袁绍手下上班工作，那么，袁绍算不算是他的新主公呢？

　　我想，从情感上说，臧洪更倾向于把张超当作是自己的主公，而从个人事业发展上看，臧洪则更倾向于袁绍，因为张超对臧洪有知遇之恩，而袁绍则比张超更能提供让他发挥才能的空间和平台。这可算是臧洪版的“身在曹营心在汉”。

　　正因为此，当张超受到曹操围攻时，臧洪才会情感战胜了理智，为了旧主不惜与新主翻脸。

　　问题是，如此一来，臧洪旧主张超是有情有义，是忠，但他与袁绍这位新主翻脸又算什么呢？很算得上是有情有义，是忠吗？

　　所以，说到底，臧洪只能算是一位感情用事的人，却算不上忠义之士。有人认为，臧洪比关羽更忠义，其实是不对的。