在网上，有一篇孙立人活埋1200名日本俘虏的文章曾经很火，该文虽然迎合了大众的心理，但是很遗憾却是编造出来的。

本以为这种夸大性的谣言经过近几年来的辟谣已经没有了市场，可最近再次看到有人还在吃造谣这碗饭，只不过将日军俘虏人数缩水到了几百人。

以虚假性的历史去争取流量既是对抗日战争的不尊重，同时也是对当年抗日将士的不尊重。

那么我们抛开不确实的记载，中国驻印军和远征军在滇西缅北战场上一共俘虏了多少日军呢？

中国远征军入缅作战一共有两次，第一次发生在1942年，中国军队集中了第5军、第6军和第66军共计约10万人参战。

原计划中国远征军与英缅军队协防作战，但是英缅军一触即溃，只顾自己跑路，而且撤退时往往也不通知中国军队。致使同古会战、曼德勒会战接连流产，中国军队未经与日军全面开打，日军却已经窜到了后方。

无奈之下，第5军主力绕行野人山回国，新22师和新38师辗转抵达印度。全军10万余人，除17000余人战斗损失外，高达3万余人死伤在野人山中，期间只有200师守同古和新38师援救仁安羌等少数亮点，但一个是防守战，一个是击溃战，日军俘虏基本是没抓到。

网文中所称的孙立人活埋日军俘虏的时间发生在1942年11月，这时远征军各部撤退后尚未整理完毕，和日军并没有大规模交战，因此不可能发生大规模俘敌的情况。

新22师和新38师撤到印度之后，被改编为中国驻印军，接受美式装备及训练，战斗力大增；而集结在云南的部队整编了2个集团军6个军的部队，部分接装美式装备，被称为是第二期中国远征军。

1943年下半年，中国驻印军开始准备反攻缅北，新38师长搜索队、112团等部先后与日军第18师团搜索队、步兵55、56联队交战，毙伤其上千人，但俘虏也基本没抓到。

1944年，驻印军主力反攻，此后开始陆续抓到日军俘虏。如于邦之战，俘获日军13人；孟拱之战，俘获日军89人；密支那之战，俘获日军69人等。

在驻印军参战的所有战役中，没有一次有俘获日军上百人战例者。而且上述战绩指的是驻印军全体参战的结果，不仅仅限于是新38师以及孙立人当军长之后的新1军（新1军最初军长为郑洞国，之后驻印军还有新6军）。

《缅甸荡寇志》中记载中国驻印军的战绩为：击毙33082人，击伤75499人，俘虏323人。南京第二历史档案馆馆藏档案《中国驻印军战果统计》则统计：击毙日军27699人、击伤42760人，俘虏395人。

这个歼敌数字可能有所夸大，后来蒋纬国主编的《抗日御侮》中给出的数字是击毙日军25102人，其中包括滇西中国远征军的战果。

虽然在毙伤数字上可能有所失实，但是俘虏人数却问题不大，因为毙伤数字有时候确实无法统计真切，而俘虏确实实实在在存在的。两个俘虏数据均为300多人，其差别可能在于作战人员及随军家属、慰安妇等之间的统计口径差异。

除了中国驻印军抓到的俘虏外，中国远征军反攻滇西也抓了一些日本俘虏，甚至包括惨烈的松山战役中，日军也并非一个俘虏都没有，而是被抓到了9个俘虏及慰安妇14名。

据刘咏涛在《中国驻印军、远征军反攻缅北滇西胜利的原因》一文中统计，滇西缅北战役，一共毙伤日军48000余人，俘虏600余人。

而当时中国掌握的自滇缅战场的俘虏共计为647人，这应当是一个确实的数字。

因此，总的来说，驻印军和远征军相对于国内部队而言可以较多地俘虏日军，但是无法做到成百成千的俘虏日军。

美军在太平洋战场上抓的俘虏较多，但也不太容易，比如关岛战役，日军战死者18000余人，被俘为1250人。相对来说，滇缅战场没有任何一次战役有这样的战果。而孙立人最初仅为新38师师长，后期为新1军军长，无论是师级单位还是军级单位，也无法一次战役中即俘获大量日军战俘。

这是从事实角度阐述的，实际上当时的孙立人也从未下过杀俘的命令，反倒是有一位名叫今田宽美的日俘称：当我被俘的时候，心里很害怕，以为一定是死，结果反而收到了优待。

当然了，驻印军中很多战士都是老兵，亲眼见过日军的残暴，并不是所有日军俘虏都会受到优待。

根据现有资料来看，新38师114团团长李鸿（后来的新38师长）就不对俘虏心平气和。据史迪威日记记载，四个日本俘虏，只有一个活了下来，他认为李（指李鸿）可能殴打了他们。

有远征军老兵回忆：有一次抓了3个日本俘虏，其中一个留着仁丹胡，可能是个军官。后来就把这个人给打死了，另两人在押解途中，先后找机会自杀了。

所以我们基本能的出的结论是，当时的滇缅战场上日军依然不是很好俘虏的，但相较国内战场容易些。日军俘虏总数有限，其中部分死于中国士兵的激愤之下，但这个数量不会很多，而当时中国高级军官，尤其孙立人没有下过集体活埋日俘的事件，更没有1200人或数百人那么多。

真实的历史不会影响滇缅抗战将士们的功绩，没必要捏造一些东西出来去人为地拔高，因为他们的功绩经得住检验。