这个日本品牌拒绝工商抽检，究竟搞什么“鬼”？

近日，北京市工商局组织流通领域商品质量日常监测工作，对无印良品（巴沟华联店）销售的木制家具开展监测，但并未获得无印良品工作人员积极配合。据悉，这样的情况并不多见。无印良品最新回应称，可能是“库存检索系统”存在一定问题。（9月25日央视网、新京报）

对市场上的商品进行抽检，这是法律赋予工商部门的一项职责。而依照《流通领域商品质量抽查检验办法》的规定，工商部门委托质检机构对无印良品销售的木制家具进行抽检，也是正常行动。然而，有法律依据的抽检行动，却遭遇无印良品百般抵制，这一事件急需深究。

一般来说，心里没“鬼”的商家，会积极配合工商抽检。而无印良品巴沟华联店的表现令人生疑：先是一件被监测的家具没在现场摆放；当执法人员要求调货，无印良品店长拒绝；执法人员要求到柜台检查票证账簿等信息，又被拒绝；好不容易同意在其内部商品系统内查询被抽检商品信息，结果货品无登记。

对于拒绝工商抽检，无印良品辩解称检索系统有问题，这种说法站不住脚，有“甩锅”之嫌。因为已被监测的家具没在现场摆放，以及店长拒绝调货，似乎都与系统本身无关。只有系统后台无货品登记信息与检索系统真正有关，但这种货品无登记，究竟是漏登记信息还是故意删除了信息？这个问题有待查证。

从理论上来说，曾被监测的商品意味着在现场摆放过，既然如此也意味着货品信息录入检索系统。但从无印良品的种种异常表现来看，这里面绝对有“鬼”，而“鬼”或许不是系统问题，很可能是被监测商品存在质量问题，一系列拒绝工商抽检的表现，似乎折射出无印良品店长不想让执法人员再次看到问题商品。

因此，处理这一事件有两个角度，一是无印良品百般拒绝执法人员抽检，已经违反了《产品质量法》第十六条规定，即“对依法进行的产品质量监督检查，生产者、销售者不得拒绝。”根据该法律第五十六条规定，拒绝接受依法进行的产品质量监督检查的，给予警告，责令改正；拒不改正的，责令停业整顿；情节特别严重的，吊销营业执照。鉴于无印良品多次拒绝，态度恶劣，应当从严处罚。

另一个角度是，多次拒绝配合抽检究竟是什么原因？是因为产品质量问题害怕被抽检，还是无印良品巴沟华联店管理混乱所导致？最大可能是该店负责人发现某款家具被监测后，担心质量问题被发现和揭露，故意不让执法人员看到与该家具有关的信息。如果是这个原因，更应该严格监测无印良品的相关商品，该曝光就曝光，该处罚就处罚。只有严格处罚，才能避免拒绝抽检的事件再次出现。