汪精卫高居“奸臣排行榜”榜首,合理吗?谁是你心中最大奸臣?

我认为真正厉害的奸臣应该是没人认出他是奸臣,甚至把他当成忠臣,因此,最厉害的奸臣一定是"无名氏"!

我研究了各个朝代的奸臣,有一个这样的认知需要大家认同:必须对后世有较大的影响,不能说只是为了满足个人欲望加害了个把人。

我们要把奸臣放在历史的长河中,看他扑腾出的浪花有没有影响河流的走向,这样的奸臣才是大奸。

因此,在我心中,有这样一个"奸臣排行榜":

第一奸臣:卖国贼汪精卫汪精卫高居“奸臣排行榜”榜首,合理吗?谁是你心中最大奸臣?

汪精卫曾是孙中山的忠实追随者和得力助手,苦苦寻求救国救民的道路,尝言:"抵掌之顷,不敢忘喋血;濡笔之际,不敢忘执戈。"1910年,汪精卫因预谋刺杀皇帝的父亲、摄政王载沣失败入狱,在狱中写下名言:"引刀成一快,不负少年头。"壮哉,英雄!

1938年12月,当时的中国正处于抗日战争最艰苦的阶段,国民政府国防最高会议副主席、国民党副总裁汪精卫突然离渝出走,12月29日在越南河内电告全世界,公开走上了叛国投敌的道路,成为日本的傀儡政府。一个曾经慷慨悲壮的革命斗士最终堕落为遗臭万年的汉奸。

第二奸臣:酷吏来俊臣汪精卫高居“奸臣排行榜”榜首,合理吗?谁是你心中最大奸臣?

如果说魏忠贤这样的奸臣权势滔天、杀人如麻的话,影响始终有限;但历史上有一个人,根据自己数十年的为奸实践,呕心沥血写成一本书,奠定了"如何为奸、如何陷害忠良"的理论基础,这才真正遗祸无穷!

这本书就是"陷害界"必须人手一本的教科书——《罗织经》,它对坑人整人做了理论化系统化总结,穷尽了罗织罪名的各种可能性,而这位毁人不倦的书出自唐朝整人宗师来俊臣。

据说,陷害界同行、著名酷吏周兴被来俊臣整倒后,读到了这本书,原来淤积在心里的委屈、不服,一瞬间就五体投地、心服口服、自叹不如;破案专家、神探狄仁杰,看了这本书后,直冒冷汗!

"请君入瓮"的成语讲的就是来俊臣和周兴的故事。

第三奸臣:宦官大腕仇士良汪精卫高居“奸臣排行榜”榜首,合理吗?谁是你心中最大奸臣?

仇士良在最得意的二十多年里,先后杀二王、一妃、四宰相,凌驾帝王之上。这还不是他最牛的地方,他最厉害的已经不是手段、手腕等技术层面,而是在"宦官界"创建了自己的"思想理论"!

《资治通鉴.唐纪六十三》记载:仇士良以左卫上将军、内侍监致仕。其党送归私第,士良教以固权宠之术曰:"天子不可令闲,常宜以奢靡娱其耳目,使日新月盛,无暇更及他事,然后吾辈可以得志。慎勿使之读书,亲近儒生,彼见前代兴亡,必知忧惧,则吾辈疏斥矣。"其党拜谢而去。

这段史料虽然简短,但思想内涵极其丰富,技术含量极高,仇士良在目的与方法上做了精辟阐述。

太监要掌权,只能从帝王身上下功夫,亦即"善事天子"。怎么做到呢?仇士良的重要谈话吐露两点秘诀:一是纵君,二是愚君。

汪精卫高居“奸臣排行榜”榜首,合理吗?谁是你心中最大奸臣?

所谓"纵君",就是纵容与唆使君主沉湎于各种爱好与享乐,没有爱好也要诱导出这样的爱好,而且要花样百出、不断翻新,使帝王"无暇更及他事",太监才能乘虚而入,打理朝政;

所谓"愚君",就是愚弄与忽悠君主,使君主不学无术心智迷乱,丧失最基本的是非观与判断力,最有用的方法就是"慎勿使之读书",要想尽一切办法让君主不爱读书。帝王只要一读书,就会接近儒生,会知道前代兴衰,会疏远太监。

以"纵"、"愚"这两手"善事天子",完全可以塑造出典型的昏君。这个昏君基本上丧失了是非观和判断力,不由自主地被太监牵着鼻子走,以太监的好恶为好恶,以太监的是非为是非。

后世比较著名的太监如童贯、王振、魏忠贤等人在实践仇氏谈话精神方面卓有成效。

第四奸臣:宦官赵高汪精卫高居“奸臣排行榜”榜首,合理吗?谁是你心中最大奸臣?

"指鹿为马"的成语就是出自赵高,可见他颠倒黑白、混淆是非、权倾朝野。

秦朝在秦始皇去世的时候,并未糜烂,如果是爱民仁慈的公子扶苏继位,加上千古能臣李斯,大秦朝延续个三两百年也不是没有可能。但赵高逼迫李斯与之一起矫诏让胡亥登上皇位,依仗秦二世对他的宠信,把秦朝的暴政推向顶峰,并害死了名臣李斯、冯去疾、名将蒙恬等,加速了秦朝的灭亡和汉朝的建立。

第五奸臣:汉奸秦桧

秦桧在靖康二年被金军俘虏,叛变做了内奸,在其做丞相期间,力主投降,不惜一切手段残害抗金大臣,并以"莫须有"的罪名杀害抗金名将岳飞。直到今天秦桧还在岳飞面前跪着呢,由此可见秦桧这个人真的奸到了一定的程度。

第六奸臣:吴三桂汪精卫高居“奸臣排行榜”榜首,合理吗?谁是你心中最大奸臣?

吴三桂的叛明降清直接影响了中国近代史的发展,如果没有吴三桂引清军入关,80%的可能就没有大清朝!

我个人始终认为,明朝的灭亡是必然的,但满清的入主中原是偶然的,从各方面来说,当时满清并不具备一举拿下整个大明,中间的前因后果十分复杂。

吴三桂在其中起了关键作用,而后来的清朝统一战争,也有大壁江山是吴三桂等降将打下来的。

其他奸臣为什么上不了榜汪精卫高居“奸臣排行榜”榜首,合理吗?谁是你心中最大奸臣?

其他很多奸臣,之所以没有上榜,主要是我认为他们还"资格"不够。

比如和珅,虽然是中国历史上最大的贪官,但他的存在并没有对清朝历史起到什么大的作用;

比如魏忠贤,虽然权势滔天,号称"九千岁",但他也并没有对明朝兴衰起到什么大的作用,明朝该沉沦还是沉沦,该打胜仗还是打胜仗。明朝是中国历史上非常奇葩的一个王朝,皇帝呢,基本上都不喜欢上朝,宦官却都喜欢当政,其权利甚至比皇帝还大。可是更奇怪的是如果皇帝哪天睡醒了想干掉专权宦官却非常的轻而易举,哎,这真是一个跑偏了的帝国。

其他奸臣诸如李林甫、杨国忠、安禄山、严嵩、鳌拜、蔡京、董卓等,也都排不上榜。

当然,这主要是我个人的观点,不知道各位读者,有没有其他的"上榜名单"?

相关文章