中国研究型医院学会糖尿病学专业委员会联合医咖会推出：研医论道。针对糖尿病领域的指南、最新文献、会议资讯，学会专家深度解读，全方位剖析领域热点！第20期由陆军总医院的吕肖锋教授带来『持续血糖监测（CGM）』的进展总结。本栏目将持续更新，敬请关注！

众所周知，新技术、新思路的出现能够改变糖尿病管理的理念。随着持续血糖监测（CGM）设备可靠性的提高，我们有理由相信它能够改变糖尿病传统管理方式，并改善1型糖尿病和2型糖尿病患者个体化治疗方式。通过该类设备，我们可以获得针对某一患者24h完整的血糖监测曲线图，它比HbA1C和末梢指血血糖自我监测提供了更多的临床信息，可以指导我们如何更好地控制患者的血糖水平。

为了更深入揭示CGM的价值，我们总结了发表在Diabetes Care杂志的几篇有关CGM近期进展的文章。

首先值得关注的是美国糖尿病协会（ADA）和欧洲糖尿病研究协会联合制定的共识，其标题为“关于改善CGM系统的临床价值和效用的相关问题和建议”[1]。这篇联合共识回顾了已有的临床数据，进而总结了现有CGM系统的优缺点，同时还为此类设备的用户们提供了更全面的使用指导，并强调了操作时的安全性问题。

此外，Diabetes Care杂志还发表了另外两篇与之相关的文章。其中一篇总结了来自不同研究组的专家学者们对现有监测1型糖尿病患者血糖水平方法（不包括HbA1C）的不同看法，根据CGM血糖曲线图对低血糖事件的分类和血糖达标比例进行了探讨，并对1型糖尿病患者使用自我监测设备的优缺点进行了分析[2]。

在另外一篇文章中，学者们回顾了来自世界范围内多份CGM数据，认为应用此类设备可以有效改善患者血糖控制，并讨论了来自不同CGM设备的数据进行标准格式化的必要性[3]。尽管我们可以看到两篇文章中有一些重复的标题和观点，但每一篇强调的重点是不同的。

CGM潜在价值引起来国内外学者热情的讨论，而当我们总结此上三篇文章时[1-3]，发现它们都赞同了以下两个观点：

1.标准化定义CGM相关术语和规范化监测结果的报告方式。

2.

重新修正低血糖症的分类