最近，国内基准测试公司“鲁大师”发布了2019年年中数据报告中公布了手机人工智能性能方面的最佳芯片列表。排名第一的是，骁龙855芯片组，得分为47438。紧跟着的是，苹果A12（41450分）和联发科P90（32177分）。意外的是，华为麒麟980（18486分）排名第四，竟然还不及第一名的40%。这到底是怎么回事？

正如我们的预期，骁龙855和苹果A12芯片在人工智能方面的排名是无可厚非的，但是联发科P90能够跃居第三，真的让人很意外。目前使用联发科P90手机真不多，OPPO Reno Z是第一个目前唯一使用联发科P90芯片。但是从目前的排名可以看出，联发科这几年在人工智能芯片的研制方面已经取得了很大的进步。

与此同时，联发科还在5G方面持续发力，首发全球一款内置5G芯片Helio M70。不得不说联发科的芯片制造能力还是很强的，而且具有跟华为麒麟芯片一决高下的能力。但是需要说明的是，华为在5G芯片方面的优势仍然是无法撼动的。

骁龙5G芯片X50采用的是10nm制程，相对华为巴龙5000的7nm制程，明显显得动力不足。即使骁龙X55采用的是7nm制程，而且也是采用双模（SA/NSA）机制，但是商用也得等到今年年底，仍然落后华为巴龙5000半年。三星的Exynos Modem 5100则更是落后，仍然还是外挂基带的5G芯片，其功耗和发热还是远远不及内置芯片。从这个角度上来说，联发科虽然在5G上比不上高通、华为，但是对于三星来说，还有具有一定的优势。

但是为什么华为麒麟980芯片在人工智能方面会表现得这样差？是测试结果有问题吗？在我看来，跑分虽然不一定非常准确，但是绝对可以从侧面反映一些问题，因此我们还是需要从华为麒麟980芯片本身出发找问题。

首先看这几款人工智能芯片发布的时间，麒麟980、骁龙855、苹果A12、联发科P90基本都是在2018年12月左右发布。性能出现这样的差异，只能说华为麒麟芯片与其他厂商芯片对比，真的存在很大的代差。除了苹果外，高通和联发科都不自己生产手机，既生产手机又生产芯片的华为注定在芯片竞争方面存在一定的劣势。

但是，这并不能说明什么问题，即使华为芯片存在代差，但是华为一直在做追赶。鲁大师人工智能芯片评测没有将华为在今年7月8日发布的麒麟810芯片考虑在内。据华为官方发布数据显示，麒麟810在ETH AI Benchmark评测跑分超过32000分，位居全球第一，而骁龙855也只有25428的跑分成绩。你还能说华为人工智能芯片不行？

科技技术的道路上，总会出现你追我赶的情况。5G方面，华为领先，但是差距也不是很大。人工智能芯片方面，华为麒麟980落后，但是差距同样也不大。而且麒麟810现在已经实现赶超，位居全球第一。

落后不可怕，奋力直追就行，虽然不知道前面有什么？但是说不定是没人。你们怎么看？欢迎在下方留言。

相关文章