昨晚,江苏苏宁易购主场3比2战胜到访的天津泰达。赛后,一波舆论抨击裁判关星的判罚尺度,认为他偏袒江苏苏宁。不过,从整个过程来看,除了田依浓的手球存在争议之外,其他两粒点球都是有据可依。

事实证明:苏宁VS泰达争议判罚均有据可依!

特谢拉到底有没有越位,苏宁的第一个进球到底算不算?从慢镜头回放来看,特谢拉确实处在越位位置,但他并没有触及皮球,有一个非常关键的点则在于,特谢拉的这粒进球是泰达后卫挡给了他,连续攻门获得。所以,这粒进球没有问题。

事实证明:苏宁VS泰达争议判罚均有据可依!

埃德尔骗点?继续回看,泰达门将主动出击,将埃德尔扑倒,同时,为了避免判罚错误,裁判关星也第一时间观看了VAR,确定了这粒点球。

事实证明:苏宁VS泰达争议判罚均有据可依!

关于田依浓的手球问题,这确实存在争议,是一粒可判可不判的手球。本场比赛结束之后,就有球迷认为,按照新规——无论是主动还是被动,都将判罚,天津泰达都将获得点球。不过,新规目前只是通过投票,并没有施行,拿出来喷不合适。

事实证明:苏宁VS泰达争议判罚均有据可依!

其次,足球的运动轨迹并没有绝对机会,是打在了田依浓腿上反弹到了其手肘上,而且在如此短的距离内,田依浓的举动可认为被动性质。

为什么在如此有据可依的情况下,为何还会出现这样的情况下,或许是因为,泰达被判罚了两粒点球,认为裁判在田依浓的情况下,应该给泰达一个,尤其是泰达被罚下一个,同情弱者的心态就会萌芽,主观认为裁判的判罚有问题。

事实证明:苏宁VS泰达争议判罚均有据可依!

不过,不得不说,苏宁本场比赛只踢了一半好球,从上半场取得1球领先,到下半场前半段再攻入2粒进球,就连主教练奥拉罗尤都认为比赛已经结束了,可是最后关头,被泰达攻入2球,这也反应了球队的一些问题。昨晚赛后发布会,奥拉罗尤就表示,球队的注意力不集中,比赛没有与自己预想的那般走下去。

事实证明:苏宁VS泰达争议判罚均有据可依!

值得一提的是,苏宁与泰达的这场比赛也在告诉外界,足球是圆的,中超没有弱旅。要不断提升,毕竟打铁还需自身硬。奥拉罗尤也希望有更多这样高质量的、竞争性的比赛,因为只有这样,队员、球队才能有提高。

相关文章