近日看到一则新闻：婚后老公跟老婆约法三章，各自管各自的钱，自己生病自己花钱，哪方父母生病，也由自己花钱，并自己去照顾。夫妻俩准备要孩子时，女方被查出输卵管一侧不通，怀孕几率小，大夫建议做试管婴儿。此时男方说，生不出孩子，是女方的病，这钱就应该女方自己出！

相信女同胞们看到这里都怒了，这样的老公还要他干啥！

现实生活中，钱一直是人际交往中的敏感话题，哪怕是在夫妻之间。国外社会调查发现，因钱而引起的“公案”甚至能占夫妻矛盾的80%以上。那么对于国外较为流行的夫妻AA制，你怎么看？又能否接受呢？

YourData Center调研发现， 在国内高达51.25%的人表示不能接受夫妻AA制，而只有25.00%的人表示可以接受。

本次调研发现80%的男性不能接受夫妻AA制，而相对应的有49.33%的女性不能接受。与此同时，通过对具体原因的调查发现，男性不能接受的原因是AA制让夫妻关系过于生疏，而女性更多认为有了孩子的家庭很难实行AA制。

随着学历增长，对夫妻AA制的接受比例也越高。

个人收入也影响了对夫妻AA制的接受度，整体上对夫妻AA制的接受度随着个人收入的增高呈递增趋势。

60.00%的受访者认为夫妻AA制会让夫妻感情变淡，认为能够稳固感情的只有1.25%，22.50%的受访者认为对婚姻基本没影响。

不管你接不接受，现实生活中，大部分家庭共同管理或是各管各的已经成为主流，均占比32.05%。只有14.10%的家庭财政大权掌握在老婆手里， 2.56%的家庭由老公负责。

55.00%的接受夫妻AA制的人认为“夫妻AA制让彼此保留足够的个人空间，利于感情稳定”；而不接受夫妻AA制的人有65.85%认为“有了孩子的家庭很难实行AA制”、除此之外也有60.98%认为“AA制让夫妻关系过于生疏”。

那么，大家倾向在消费支出的哪些方面实行AA制呢？在夫妻AA制生活中，42.50%的人把钱都花在了不被对方认可的地方。其次是占比41.25%的个人消费，然后是孝顺自己父母的消费，占比37.50%。

YourData Center调研发现，在“各管各的”家庭中，夫妻分工比较明确。女方主要负责买菜、照顾女方父母和其他日常开支，男方主要负责房贷、照顾男方父母和水电煤的支出。

美国的夫妻AA制

很多人说夫妻AA制是效仿国外，甚至美国的夫妻AA制一直被传的很玄乎：美国人跟朋友或爱人去吃饭各买各的单，甚至丈夫买房妻子还要付老公房费。

事实上即使是在美国，一般在夫妻两个人都有固定收入的情况下才会实行夫妻AA制。美国人个性独立，从小就被灌输自己靠自己的观念，因此他们觉得吃饭自己付钱理所应当，没那么斤斤计较由谁来承担开支。一般夫妻的做法是在银行开共同账户，信用卡共用一个账户只分主卡副卡。两人当中擅长算账的那一个负责家庭财务管理。

如果夫妻收入差异大，那么最有实力的那个通常会自觉自愿地支撑家庭。否则如果都实行夫妻AA制的话，美国全职妈妈那么普遍，她们要怎么生活呢？

因此美国的夫妻AA制只是结婚时夫妻双方选择的一种理财方式，不是特意去AA制，也并不像传说中的那么不近人情。

我们到底该不该实行夫妻AA制？

对于我们到底应不应该实行夫妻AA制，粉丝群里也争得热火朝天：

夫妻AA制不必盲从跟风

从上面的讨论可以看出，大家对夫妻AA制褒贬不一，至于夫妻AA制到底好不好，还需要辩证来看。对于婚姻生活，各家都有各家的事儿，并没有统一的道德模板。如果想实行夫妻AA制的家庭，首先得满足几个条件：

夫妻双方均有相对独立稳定的经济来源夫妻双方情感稳定和互相信任夫妻双方均允许对方有一定的私人空间夫妻双方无不良嗜好

满足以上条件，才好继续商讨要不要实行夫妻AA制。夫妻AA制虽说只是一种理财方式，如果有一方不支持，另一方强制执行，就很容易产生感情裂痕。处理不当还容易导致群体意识淡化，不但不利于家庭理财，还容易导致距离感。

所以不管是否实行夫妻AA制，都要在不影响夫妻感情的前提下进行，夫妻间不要太过于计较。对于夫妻AA制大家不必盲从跟风，看别人家都是AA制或是别人家都是工资全部上交老公/老婆就跟着学，别人是别人，你们要过的是自己的日子，适合自己的才是最好的。夫妻AA制，也要以爱为先。

TIPS：

你如果和一个美国人说AA制他们可能会不懂是什么意思。AA制早期只有香港人才这么叫，是英文All Apart“全部劈开”的缩写，后来传到大陆。美国人一般会说“Let's go Dutch”或者“Let’s go Fifty-Fifty”，关于“Let's go Dutch”直译是“当回荷兰人”，是有典故的。以前荷兰人航海很厉害，到各国港口和客户吃饭，不愿意为只见一面的客户买单，于是发明了各付各的办法。“Let's go Dutch”由此而来。