崔永元曾就自己对于“转基因”的态度这样说：“从研究角度，我们要领先。但我反对转基因的商业化、主粮化。在科学界有争议的情况下，急着商业化，急着让大家去吃，又不保证大家的知情权、选择权，这是我反对的。”

提到转基因，就不得不提到方舟子和崔永元。

方舟子是转基因食品/种植的坚定推行支持者，简称：挺转派

崔永元则是转基因食品/种植的坚定反对者，简称：反转派。

崔永元，曾经的央视《实话实说》主持人，新闻工作者，现任中国传媒大学教授，政协委员。

方舟子则是热衷揭露学术界造假，打假狂人，科普作家，生物化学博士，自由职业者。

二人的大战，精彩绝伦，“相爱相杀”长达五年之久，绝对可以说是中国互联网上的唯一。

其实，网络上，对崔永元和方舟子，都存在很多误解。

一，现在，还原一下，崔永元和方舟子之间，到底发生了什么？真相还原。

方舟子、崔永元互诉名誉侵权案件的真相。

大家都知道崔永元和方舟子之间的大战，前后“战火持续5年之久”，主要就是因为：对待转基因的态度。方舟子是支持转基因的，认为转基因只有好处没有坏处。而崔永元认为：转基因并非那么安全，是有一定的危害性的，要给予公众足够的知情权和选择权，要慎重不可以贸然种植。

而且，崔永元先后连续三年，提交了人大提案，没有被批复。

提案内容已经在微博上公开过：

主要就是3点。

1是转基因食品及种植，应慎重，要有足够的实验数据支撑去论证。（安全保障）2是要给民众足够的知情权和选择权。即转基因食品要明确标识标签。（知情权和选择权）3是转基因食品和种植，要建立有效的监察和管理制度。（安全保障）

遗憾的是，崔永元先后连续三年，提交了人大提案，没有被批复。崔永元很生气的把提案内容在微博上公开了。

崔永元对转基因的态度，起初来源于5年前。大约2013年，他见到方舟子在微博、头条、网易、及各大论坛，都在呼吁、宣传转基因食品及转基因作物种植。大致理念是：转基因食品及作物有许多好处益处，“政府应该大力推广允许种植，让全国老百姓都吃上转基因食品”（方舟子的原话）。

一开始，方舟子和崔永元之间是不来往的，也没有任何过节恩怨。据电视台网络相关视频报道显示，崔永元原话：我一开始没注意也不了解转基因这个事情，但是，方舟子给人的印象是学术界打假的代表，打假斗士，方舟子其实也是这样做的。但是，突然的，一反常态，方舟子不打假，却推荐、宣传、推广转基因？很奇怪啊，转基因到底是咋回事？要做下了解。不了解就没有发言权。

后来，崔永元查阅，咨询相关业内人士后，崔永元对方舟子的说法，有些不认同。

因为方舟子的观点是：转基因食品无任何危害，只有好处没有坏处，同时方舟子在全国范围内，搞宣传活动如转基因食品品尝会试吃会，有奖答题等。

而崔永元觉得：

1，方舟子是学术打假人士，这从不但不是打“转基因的假”，而且积极宣传，全力以赴的去宣传，这本身就不是正常现象。因为方舟子无工作，无论在美国还是在中国，都没有参加工作，属于职业打假自由职业人。

2，经过查询、咨询、了解、辩证后，崔永元在和微博上，进行了交流辩论。崔的观点：对待转基因应该慎重，并非那么完美，至少要慎重，要给老百姓足够的知情权和选择权。

而方舟子认为：

1，转基因是安全的，美国都食用了10几年了，啥事没有！无需谨慎顾虑。国家让种植农民执行，种植就行了。哪有那么复杂的？

2，崔坚持自己的观点。双方辩论升级，方认为自己是生化博士比崔专业权威，崔是文科生，啥也不懂，没资格讨论这事！

后来升级到骂战。崔永元生气了，既然不懂就多学习了解吧，请教了业内大量专家，并先后去日本两次，美国2次，考察转基因到底是怎么回事！

先去了日本两次，考虑到日本是美国的重要的联盟国，日本政府批准允许的转基因许可证书高达上千个，几乎所有转基因领域，日本政府都给予了批准和许可。日本肯定是大面积种植转基因了吧？结果去考察了两次，大失所望，日本从2000年左右，就对转基因大豆、玉米、水稻等几百种作物批准了转基因许可，但是，实际上，转基因作物的种植科目为0，并没有种植！截至到现在，日本只是种植了一种：转基因玫瑰（蓝色的）。

后来去了美国考察两次，录制了纪录片《崔永元美国转基因考查》

随着调查的深入了解，崔永元发现：转基因种植，在目前至少的不是百分百的安全的，缺乏解决弊端科学手段。

体现在以下几个方面：

1，转基因伴侣草甘膦，不是绝对安全的。全世界学术界、科学界存在大量的质疑反对声音。（美国、德国、法国、英国科学家及国际上权威的学术期刊相关）。

2，转基因作物植入的BT蛋白（毒素--是杀虫子和抗除草剂）有一定的危害性、副作用。（美国、德国、法国、英国科学家及国际上权威的学术期刊相关）。

3，转基因食品应该建立明确标识和标签。（知情权和选择权）

4，建立监察和管理转基因食品/主粮作物种植的相关制度和体系。（安全性保障）

于是，崔录制完视频后，和方舟子引发，战争升级，各自都坚持自己的观点。

最后闹到法院，法院给了判决：

判决书见，最高人民法院文章：

https://www.toutiao.com/a4589148853

1，双方在转基因食品安全问题上存在意见分歧，并各自提出对对方观点的质疑，属于学术自由以及对涉及公共利益的议题的讨论范畴，法院不予以支持不在法律判定范围内。

2，崔永元称方是民“坑蒙拐骗都干过”、“网络流氓暴力集团的头目”等，均属无事实依据或依据明显不足，构成侵权。

崔永元称方是民是“流氓肘子”、“拽着它溜达”等，超出了言论的合理限度和公众人物容忍义务的范围，贬低、侮辱了对方的人格尊严，构成侵权。

3，方是民称崔永元纪录片中的采访对象“是个职业托儿”、获得美国影视大奖是“一笔德艺双馨的好交易”等，均属无事实依据或依据明显不足，构成侵权。

方是民称崔永元为“疯狗”、“主持人僵尸”等，也明显超出了言论的合理限度和公众人物容忍义务的范围，贬低、侮辱了对方的人格尊严，构成侵权。

4，法院判定：两案合一。

方舟子诉崔永元名誉侵权，方舟子胜诉，崔永元需要给方舟子道歉并赔偿4.5万。

崔永元反诉方舟子名誉侵权，崔永元胜诉，方舟子需要给崔永元道歉并赔偿4.5万。

结果双方，都拒绝执行。谁也没给谁道歉，谁也没给谁赔偿。算是1：1两败俱伤。

以上是方舟子和崔永元在2015年的互诉案和争议大战真相。

二，2013年崔永元美国考察转基因至今5年了，论证下，崔永元以上对转基因的质疑，是否科学？人大提案是否合理？哪些质疑得到了验证？

回顾下，崔永元五年前，对转基因的态度：

1，要给民众足够的知情权和选择权。即转基因食品要明确标识标签。（知情权和选择权）

2，转基因食品，要建立有效的食品药品监察和相关管理制度和体系。（安全保障）

3，转基因作物种植研发，要建立有效的食品药品监察和相关管理制度和体系。（安全保障）

4，转基因伴侣草甘膦，转基因作物植入的BT毒蛋白（毒素--是杀虫子和抗除草剂），不是绝对安全的、有一定的危害性。全世界学术界、科学界存在大量的质疑反对声音。（美国、德国、法国、英国科学家及国际上权威的学术期刊相关）。

5，主粮作物转基因商业化种植，应慎重，要有足够的实验数据支撑去论证。（安全保障）

五年后的今天，看下哪些质疑、担忧得到了验证：

1，国家出台了相关规定：转基因食品要有明确标识标签，同时也对市场进行了整顿和规范，证明崔永元的质疑是正确的是合理的：应该给予老百姓足够的知情权和选择权。

2，国家出台了，转基因的研发监管制度和清查行动，完善了研发监管体系，央视等权威官宣陆续报道：刑罚了许多政府官员及种业公司负责人违法违规转基因研发和种植。如辽宁、丹东科研所，登海种业，生物技术研究生违规转基因实验种植，以及其他种业公司不小心丢失和误卖（当作普通粮食卖掉了）的处罚新闻，证明崔永元的担忧是完全必要的。国家也做了及时的规范和改善。

3，五年来，全球发生大量孟山都转基因诉讼，法国、德国、越南、美国，对孟山都转基因发起为数不少的诉讼，而且孟山都很大一部分都败诉了，最典型的是美国孟山都2.89亿赔偿和年前美国民众对孟山都新增一起群体诉讼，以上为草甘膦危害诉讼以及目前法国对孟山都的诉讼，孟山都的收购方拜尔做出赔偿。

【欧洲时报周文仪编译报道】据法新社2月18日报道，德国拜耳集团（Bayer）出售给法国和德国农民的油菜籽中发现遭转基因品种污染，法国农民被迫铲除销毁了8000公顷的油菜田。拜耳集团（Bayer）承诺了赔偿受害农民的条件，承诺如果有受到污染的第三方要求受害农民赔偿，拜耳集团也将予以承担。

都证明了崔永元的担忧和顾虑及观点，并非空穴来风、并非毫无科学依据的。转基因整顿、转基因发展上，崔永元是有贡献的。

如果转基因无危害，为什么美国孟山都要给予巨额赔偿？2.89亿美元。不是小数目，而且正是因为全球的索赔诉讼不断增加，孟山都倒闭关门了。而新的接盘侠拜尔，又对法国的诉讼给予了赔偿。也证明了转基因并非绝对安全！

综上所述，论证也验证了：崔永元对方舟子五年来的质疑，是科学的、合理的、是很有质疑资格的！证明了“那崔永元这个文科生是懂得科学，有资格谈论转基因的”。

截至到目前，当初崔永元人大提案，质疑担忧的5点，已经被验证了3点，

还剩下两点：即”草甘膦、BT毒蛋白“到底有没有危害？主粮作物转基因商业化种植是否安全无隐患？

截至到现在，争议点是：

挺转认为：草甘膦、BT毒蛋白，无危害，草甘膦与转基因作物没关系；如果主粮作物马上商业化种植不存在安全问题，辅助理由是：少赚外汇，国产粮食不够用要饿死了还得进口大豆玉米。

反转认为：草甘膦、BT毒蛋白，有危害，草甘膦与转基因作物“配套作业”有关联危害关系；如果主粮作物马上商业化种植，存在重大安全隐患，因为科学论证辩证不充分，至少我国没有公开没有做过任何一次毒理病理实验数据，难免让人不放心，辅助理由是：种了转基因也不可能换外汇，转基因粮食卖不出去。即使不种植转基因也饿不死，进口不是因为粮食不够用，而是经济协议需要和企业为了获取商业利益，竞争“囤货”成本价格等因素，导致的要进口粮食。可以参考文章：

国产非转大豆，为啥盘不过美国转基因大豆？

农民对转基因是什么态度？

ISAAA：全球转基因农作物种植、应用最新数据（截至2017年年尾）

以上为“转基因”目前情况。

三，公众对方舟子和崔永元，存在哪些误解？

诋毁攻击崔永元方舟子的人，都是些什么人？

反对、谩骂、诋毁、攻击崔永元的人群大致分为以下几类：

1，疑似崔永元的仇家，得罪过的人势力：几率很大存在。上百亿的损失，能不恨崔永元吗？据国家税务简报相关新闻显示：“演艺圈税务整顿，已经挽回（成功收缴）150亿左右的税金损失。”

例如“娱乐圈税务风波”以及以前崔永元《实话实说》，得罪过的人。因为崔永元是个实话实说，真性情敢说不留情面说的人，得罪过的人很多。出于报仇。

2，方舟子的粉丝、支持者（懵懵懂懂崇拜方舟子科学迷们），出于维护声援方舟子，无金钱利益关系。几率很小。

3，转基因的支持者，无金钱利益关系。热衷高新科技人士。不满崔永元的执着。

4，转基因的支持者，被网络言论误导了，认为：只要是反对转基因的人的言论和观点都是崔永元发起的，都归罪强行加在崔永元身上。甚至道德绑架、舆论绑架。

5，转基因利益机构。不可否认，是存在转基因利益机构的！美国转基因研发经费是企业（至少公开资料显示是孟山都企业。但是美国政府官员很大一部分人都曾经担任过孟山都的高管高官，涉及领域卫生部和国防部这是不可否认的事实，有网民观点：孟山都为美国军方企业）

而中国转基因研发，政府公开文件公示显示：后立项后拨款（奖励、奖金、补贴等。）

是科研机构和企业联盟合作方式进行。项目专利通过了，国家才给钱，然后按照十三五规划，2020年我国如果转基因允许商业化上市，则科研机构和企业（种业企业）将会获得巨大的惊人的数百亿上万亿的利润收益：专利授权使用费用、出售种子及相关配套技术输出等。

6，不排除一种可能，是存在网络水军的，花钱雇佣，攻击诋毁谩骂崔永元。至于雇主不一定是方舟子，也许是崔永元的仇人，也许是方舟子的仇人。故意搅浑水，借刀杀人，坐山观虎斗。相信这样的人，大有人在！

反对、谩骂、诋毁、攻击方舟子的人群大致分为以下几类：

1，方舟子5年前，打假得罪过的人。几率很小，方舟子打假是7年前的事了，早已时过境迁了。

2，崔永元的粉丝和支持者。出于维护声援崔永元，无金钱利益关系。几率很小。

3，转基因的反对者，普通民众或科学界专业人士不赞成方舟子的观点。

4，崔永元的仇家浑水摸鱼，故意搅动浑水谩骂方舟子，打着转基因的支持者名义，或者崔永元的粉丝名义去谩骂方舟子。很大几率。

5，啃瓜群众，我见过许多账号。都是没实名认证的，既破口大骂崔永元，同时也破口大骂方舟子，这样的人，大有人在，不低于几百人。

6，不排除一种可能，是存在网络水军的，花钱雇佣，攻击诋毁谩骂方舟子。至于雇主一定不是崔永元，也许是崔永元的仇人也许是方舟子的仇人。很大几率。

因为，方舟子从年前，捐款人徐波起诉彭剑（方舟子打假基金会的资金管理者方舟子的律师）侵占捐款人资金310万，彭剑败诉后。 方舟子就不再和崔永元互殴了。

尤其年后，方舟子基本不怎么和崔永远对掐了，方舟子基本玩花弄草，发发科普文章，他的账号下，谩骂方舟子的人，明显减少。也证明了以往啃瓜群众大有人在的。

而目前崔永元的账号下，还是会有许多谩骂者，毫无疑问，崔永元的仇家比方舟子的仇家要多出许多。方舟子是5年前得罪过的，几乎不太涉及经济损失，而崔永元得罪的人，资金损失得有几百个亿吧？是近期发生的，二者有着很明显的区别。

总之，期待双方粉丝保持克制，不要不知不觉中，被隐藏在最后面的人，利用了，当成了他们的打手，去谩骂崔永元和方舟子，然后他们躲在后面，笑呵呵鄙视的说：这些煞蛋，丫的真傻，不知不觉中当了打手！

欢迎大家评论交流！