原标题：“一刀切”拆除广告招牌，也是公共治理“洁癖”

前有“一指没”，今有“一撬光”。

▲资料图，图文无关。图/新京报网

550个公交站牌广告栏被撬开，广告被强拆；好好的商铺招牌在一夜间被人“剃光头”；火车站广场上阅报栏被锯掉失踪……据河南商报报道，近日，郑州一些区域接二连三发生“怪事件”。这背后是如火如荼的城市环境综合整治提升工作。一些基层管理部门、人员“一刀切”的做法，引发社会各界广泛质疑——这是要提升城市形象，还是在抹黑城市形象？

此前有落马官员绰号是“一指没”，如今“一指没”现象日益少见，“一撬光”式变形动作却动辄冒出。

从行为逻辑看，涉事地方一些区域和行业的广告牌被“一刀切”拆除，是借市容整治之名。类似做法在别的地方也曾出现过，但几乎无一例外地遭到质疑。

首先值得追问的是，城市的整洁美观，标准到底在哪里？环境综合整治与市民商户的经营自主权之间的界限又在哪里？

此处的标准和边界或许有模糊之处，但毋庸置疑，机械地把整齐划一当作美观与规范，把本该倡导变成强加，都是公共治理“洁癖”。

城市广告需要规范，但规范得形成客观的尺度，供管理者与被管理者共同遵循。有些基层管理者不能出于主观偏好和目的冲动，把规范变成任意揉捏的橡皮泥。

当地相关部门对于强拆广告回应称，此次户外广告和招牌治理，各区（管委会）执法主要依据2017年10月1日实施的《郑州市户外广告和招牌设置管理条例》《郑州市户外招牌设置技术规范》《郑州市户外广告设置技术规范》。问题是，整街商家的门头与广告牌“一片净”，其中就没有符合规范且通过审批的广告？再说了，阅报栏是经过审批才设立的，为什么也难幸免？

退一步讲，即便这些广告牌、阅报栏如今都“违规”了，依法拆除也要遵循起码的程序正义。不能没有理由、不提前告知就贸然拆之。

依法规范城市广告，是为了整治城市环境。但不能一谈到提升环境，就折腾这些“广告牌”，那不仅是任性，更是惰性，就算抱有善意，也可能会引发“误解”。

城市环境综合整治提升，需要的本是社会各层面的支持、参与与配合，而非单向操作。当地基层管理者完全可以把工作做得更精细，对广告设置不规范的整改一批、对合法合规的加以引导，依法依规处理，这比一刀切来得更合理。

希望类似的“一刀切”少点。

□房清江（职员）