东晋时期有句名言：王与马，公天下。意思是说东晋政权并非皇族司马氏的家天下，当时的士家大族琅琊王氏虽然并非皇族，却是东晋政权的实际控制者，也就说东晋的江山，是司马氏和王家共有的。

琅琊王氏如此受宠，也并非历史上独一份，东晋是西晋的延续，西晋又是曹魏的延续，而在曹魏时期，有一个家族同样享有琅琊王氏那样的尊宠，那就是夏侯氏。

不过夏侯氏跟琅琊王氏并不能完全划等号，两家都是权宦之族，同享帝王恩宠，然而王氏先出权臣，后为宠族，而夏侯氏先为宠族，后出权臣。琅琊王氏的权力是王敦、王导等人抢来的，夏侯氏的权力则是通过几代人的忠心换来的。在讲究忠孝廉耻的国人眼中，夏侯氏显然比琅琊王氏更值得歌颂。

大将军曹真

通常来说，夏侯氏跟曹家的关系始于夏侯惇这一辈，夏侯惇大概是第一个铁了心要跟曹操创业的人，据《三国志》记载：

太祖初起，惇常为裨将，从征伐。

曹操变卖家产起兵之初，夏侯惇便是曹操的左膀右臂，深得曹操的信任。夏侯惇有勇而少谋，一般来说这样的将领难堪大任，然曹操却十分倚重夏侯惇，原因无他，只为他的忠心。据《魏书》记载：

时诸将皆受魏官号，惇独汉官，乃上疏自陈不当不臣之礼。

曹操麾下的谋臣武将大多是魏官，独夏侯惇还是汉职，夏侯惇便上书曹操封他作魏官，以表示自己只效忠曹操。夏侯家忠于曹操的并非夏侯惇一人，其从弟夏侯渊对曹操的忠心有过之而无不及。

曹操拿下汉中，派夏侯渊坐镇长安拱卫曹魏的西大门，若非深得曹操信任，曹操又怎会将汉中交于夏侯渊。夏侯渊也对得起曹操的信任，汉中虽然落于刘备之手，然夏侯渊却用自己的生命捍卫了曹操的信任，其忠义之名可见一斑。

曹操夏侯惇

说起来夏侯渊跟曹操的关系要比夏侯惇更亲，夏侯渊跟曹操可是连襟，夏侯渊的妻子是曹操正妻丁夫人的妹妹，两人关系非同一般。也因为这层连襟关系，很多人认为曹操之所以对夏侯氏视如己出，原因正出于此，就连《三国志》的作者陈寿都说：

夏侯、曹氏，世为婚姻，故惇、渊、仁、洪、休、尚、真等并以亲旧肺腑，贵重于时，左右勋业，咸有效劳。

然而笔者对这一观点不敢苟同，曹家和夏侯家虽然世代联姻，两家早就形同一家人，但这无法解释夏侯氏为何一开始就效忠曹操，也无法解释曹操为何在创业之初就对夏侯氏视如己出，笔者认为曹操跟夏侯氏的关系绝不只是联姻这么简单，答案或许在曹操的身世当中。

曹操痛失夏侯渊

我们知道曹操是宦官之后，曹操的父亲曹嵩是大太监曹腾的儿子，而曹腾是个太监，又怎么会生出儿子？会不会是曹腾进宫之前生的呢，也不可能。

曹腾很早就进宫了，还曾经做过汉顺帝的伴读书童，所以不可能留有子嗣，曹嵩必然不是曹腾的亲生骨血。那么，曹嵩的生父是谁？这是一个悬案，《三国志》记载：

养子嵩嗣，官至太尉，莫能审其生出本末。

官修史书都说曹嵩的身世不可考，我们又从何得知呢？东吴的《曹瞒传》给我们留了一些蛛丝马迹，据《曹瞒传》记载：

嵩，夏侯氏之子，夏侯惇之叔父。太祖于惇为从父兄弟。

书中说曹嵩是夏侯氏的血脉，夏侯惇的叔父，曹操和夏侯惇是堂兄弟。

曹嵩

这就有点石破天惊了，似乎曹操的身世确凿无疑了，然而却又不少人提出质疑，因为《曹瞒传》乃是东吴出品的野史趣闻，东吴本就是曹魏的敌对势力，他们为曹操立传，岂非是狗嘴里吐不出象牙，必然问候过曹操的祖宗十八代。

然而，关于曹嵩的身世，似乎跟全书的风格不搭调。说曹嵩是夏侯之子，也不是诋毁曹操，相反是在抬高曹操的地位，原本世人皆说曹操是官宦之后，然《曹瞒传》却说曹操是夏侯之后，夏侯氏可并非庶族子弟，乃是西汉开国元勋夏侯婴的后裔，这岂不是说曹操也是开国元勋之后。

如此看来，关于曹嵩的身世在当时或许已有公认的事实，故而《曹瞒传》也不好过分歪曲事实，便认可了这一说法。所以笔者认为，曹嵩是夏侯之子，是有一定可信度的，而且这也解释了为何曹家和夏侯家一开始就铁板一块，打断骨头连着筋的关系，曹操怎么会不信任。