科技公司们几乎一致认可需要新的数据隐私保护立法，但仍有一些细节需要解决。

图/Foter

美国参议院商务委员会主席John Thune于周三召开主题为“审查保护消费者数据隐私措施”的听证会，重点审查顶级科技和通信公司的隐私政策，消费者数据隐私的现状，并为成员提供机会讨论更有效地保护隐私的可行方案。

Thune对此表示：“消费者应该得到关于数据隐私保护的明确答案和标准。此次听证会将为领先的科技公司和互联网服务提供商提供机会，解释他们对待隐私的方法，计划如何满足欧盟和加利福尼亚州的新要求，以及国会在不损害创新的情况下可以做些什么来促进明确的隐私期望。”

参加会议的包括AT&T，亚马逊，谷歌，推特，苹果以及特许通讯（Charter Communications）的高管们。

“这也许是第一次行业、政策制定者以及消费者组织为了新的全面的联邦隐私法的达成的广泛协议，” AT&T全球公共政策高级副总裁Leonard Cali称，“现在是起决定性作用的国会领导层建立一个深思熟虑和平衡的国家隐私框架的时候了。”

谷歌首席隐私官Keith Enright也表示，“我们承认过去犯过错误，并从中吸取了教训，进而改进了我们的隐私安全。”

这些硅谷巨头的高管们告诉国会，他们赞成新的联邦隐私保护法规。公司们赞成给予用户们数据的控制权、如何使用隐私数据的透明性以及移动数据的能力。这些数据包括网络浏览器历史和其他消费者数据。

Thune希望在今年晚些时候召开听证会，以听取消费者团体的意见。参议院民主党人表示，立法需要60票才能在这个拥有100名成员的机构中推进，这需要有严格的规定。

此前欧洲已经通过了通用法规保护条例（GDPR），加州也于6月通过了严格的数据隐私法，而美国对网络隐私权进行更严格监管的许多呼吁都源于Facebook的Cambridge Analytica丑闻。

细节仍需解决

尽管科技公司们几乎一致认可需要新的立法，但仍有一些细节需要解决。例如，所有的公司都支持扩大联邦贸易委员会（FTC）用于监管欺骗行为的资源，这些资源通常针对那些不符合自己的隐私政策承诺的公司进行部署。

不过，这些公司认为，让FTC监管欺骗行为外的做法需要更多的讨论。推特数据保护官Damien Kieran说：“我们认为需要就如何最好地解决问责制进行全面的讨论。” 没有公司支持在违规情况下在72小时内通知客户的要求。

而AT&T和Verizon督促立法者制定一个全国性的方案，而不是50个州的方案。在各州都有业务的公司担心在不同州遇到不一致的规则。“我认为这为我们提供了杠杆，也表明公司们将不得不参与其中并为此提供良好的解决方案，”Thune称。例如，加州州长Jerry Brown签署了数据隐私立法，但谷歌等公司表示该规则过于繁琐。

夏威夷民主党参议员Brian Schatz则表示，许多公司将州法律的优先权视为“圣杯”，但他们警告说，他们“只会做到有意义的一步”。

亚马逊副总裁Andrew DeVore称，法律对“个人信息”的定义超出了实际定义一个人的信息。亚马逊希望确保任何法规都能实现增强隐私的目标，而不会增加不必要的要求。

苹果副总裁Bud Tribble在此前的评论中表示，隐私意味着允许用户控制信息的使用方式，是否共享信息，向谁共享信息以及原因。

“当我们收集个人信息时，我们对如何使用个人信息具体而且透明。我们没有将它整合到我们所有服务的单一大档案中，“Tribble说，“我们努力为用户提供有意义的选择，并控制收集和使用的信息。”

此外，消费者则倡导同意许多原则，但希望确保它们能涵盖商业实践。一些人表示希望捍卫严格的州法律，并确保考虑到潜在危害的强有力执法。电信公司、软硬件制造商在隐私问题上与互联网公司相分离，银行、零售商和汽车制造商等非科技公司也有自己的政策优先事项。（完）