三、水洛横烟

“水洛横烟”的现象，我曾数次目睹。那是去秦安批发市场，返回途中薄暮，水洛城郊，炊烟袅袅，荆山隐现；农舍模糊，牛羊下来。确如祝太守所谓“弥漫禾黍西风外，掩映楼台夕照边”。烟横水洛的现象之所以屡见，抛开精确的测量数据，大概不外乎洛城处南北二水交汇地带，湿度较大，地形开阔，每到黄昏，烟雾水气向南飘移，为紫荆山所阻，故此常常形成烟笼雾锁的景观。至于“紫荆暮霭”亦为八景之一说，州志无载，不知其根据何在，本文不敢妄加评断。倒是水洛城与静宁州在历史上互为唇齿的依从关系，值得大书一笔。

水洛自宋代正式建城，先直属德顺军，金升为县，民国为“南八镇”之一，一直是静宁的辖地。静宁东襟水洛，西带治平，互为犄角，互相声援，较好地发挥了巩固边防的作用。同时，处于政治经济中心的州治，也带动了周边地区社会文化的繁荣。

1942年，静庄两县县域调整，水洛始划归庄浪。1951年取代南湖镇而为庄浪县治所在。依常理而言，位于县北庄浪河河谷的南湖镇，自元太宗二年设为路，大德八年降为州，明初再降为县，历清及民国，七百余年间一直是庄浪政治中心，从“规格”上讲，水洛无法望其项背。但无论就知名度，抑或在县民心目中的位置，南湖都远逊于水洛城，换言之，“庄浪”即水洛，“水洛”即庄浪。

个中原因，当不外乎历史和地域两个方面。历史渊源，当首推刘沪筑城之政治影响。近千年前，宋夏战争处于白热化，位于宋军两大军事据点秦渭二州通道的水洛城，以其地理优势，显示了明显的战略价值。公元1042年，陕西四路总管郑戬派部将刘沪出兵，收复了水洛，并派著作郎董士廉协助刘沪在水洛筑城。工程未竣，郑戬被免职，对筑城心怀异议的泾原帅尹洙立即下令刘沪停工。出于对国家的高度负责，刘沪不仅没有停工，反而加快了进度。恼羞成怒的尹洙派大将狄青拘捕了刘、董二人，关押在德顺军狱中。功臣被捕，引起轩然大波，当地各族民众向宋廷派来的使者鱼周询请愿，主动捐助牛羊丁壮，表示愿倾其全力完成这一千秋大业的决心。水洛筑城风波震动了朝野，刘沪的明智之举得到了具有远见卓识的重臣欧阳修的全力支持，欧阳修先后向宋仁宗写了两道奏章《论水洛城事宜乞保全刘沪等札子》和《再论札子》，为刘沪辩冤，力主恢复筑城。在欧阳修、范仲淹等人的斡旋调停下，刘沪被释，水洛城垣终克告竣，成为边民的有力保障。在其后的和平岁月里，水洛城亦随之成为重要的物资集散地。其二，水洛处南北二水洛河交汇地带，“川平土沃，广数百里，又有水轮银铜之利”，灌渠纵横，物产丰饶；加之地接秦静，得人文开化之先。而南湖偏处一隅，地势仄隘，相对封闭。物资集散及加工贸易远远落后于得天独厚的水洛城，故民间有“庄浪县大不过水洛城”之说。

从这首景诗看，州牧祝祥是巡视地方、目睹了烟横洛川的景象，才写下了这首七律的。祝太守在明宪宗成化十一年知州事，“九载报最，”升任河南汝宁知府，在静宁任职约十年之久。其时虽有成化初年以刘通为首的荆襄流民暴动，和后来的宦官汪直的专权腐败，但社会总的来说比较安定，反映在诗中，故有“四野有谣歌圣化，三边无报乐尧天。太平官府征科少，里巷家家共醉眠”之句。太平盛世，家家醉眠，这对饱经战乱之苦的水洛居民来讲，怕也是极为难得的一点福祉吧。

附祝祥诗：

山绕孤村水绕川，满城炊火起晴烟。

弥漫禾黍西风外，掩映楼台夕照边。

四野有谣歌圣化，三边无报乐尧天。

太平官府征科少，里巷家家共醉眠。