摘要：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F85fdc777f5ff400ba45497842d6e6f8f\" img_width=\"600\" img_height=\"429\" alt=\"华为公关和小米公关，处理“造假”“抄袭”的事件上，谁更高明。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Ffafb01f204b44851b6265bc141aa76fa\" img_width=\"602\" img_height=\"517\" alt=\"华为公关和小米公关，处理“造假”“抄袭”的事件上，谁更高明。

"\u003Cdiv\u003E\u003Cp\u003E科技秘曝7月19日消息，在最近这两个月来，华为和小米都面临过被质疑，前者被质疑“造假”，后者被质疑“抄袭”。“华为P月”和“小米萌拍抄袭苹果”这两个话题成为数码圈舆论的焦点。然而，华为公关和小米公关在处理“造假”“抄袭”的事件上，采取截然不同的处理方法，而最终结果是华为更高明，小米失算。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F85fdc777f5ff400ba45497842d6e6f8f\" img_width=\"600\" img_height=\"429\" alt=\"华为公关和小米公关，处理“造假”“抄袭”的事件上，谁更高明？\" inline=\"0\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Ch1\u003E先来说华为被指P月的闹剧\u003C\u002Fh1\u003E\u003Cp\u003E上个月，有着“数码圈维权斗士”之称的爱否科技CEO彭林，质疑华为P30 Pro的拍月亮功能造假。注意这里他直接判定了华为造假，而不是涉嫌造假。他在维权视频里有意无意地指华为P月。也就是说，彭林既做质疑者，又做举证者，还做审判者，这起诉也是没谁了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Ffafb01f204b44851b6265bc141aa76fa\" img_width=\"602\" img_height=\"517\" alt=\"华为公关和小米公关，处理“造假”“抄袭”的事件上，谁更高明？\" inline=\"0\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E华为P30 pro在拍月亮这一点上所做的宣传或许是夸张了些，但绝对谈不上“虚假”或“欺诈”。作为一家获得多方认可的大企业，华为还不至于low到靠刻意虚假宣传卖产品的地步。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Fdd2aabe5b0364e88b6568aa8c36b99f4\" img_width=\"514\" img_height=\"387\" alt=\"华为公关和小米公关，处理“造假”“抄袭”的事件上，谁更高明？\" inline=\"0\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E对于彭林无论判决结果如何，他都是成功的，因为他已经达到了自己的目的，蹭热度、碰瓷华为，一举两得，对于他这种不知名的小人物而言已经算是发挥了自己的最大价值和能量。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F5491ed2e8605445fa1bab323aebcfa15\" img_width=\"640\" img_height=\"429\" alt=\"华为公关和小米公关，处理“造假”“抄袭”的事件上，谁更高明？\" inline=\"0\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E但在这次事件中，华为并没有像之前的疏油层和闪存门事件一样回应发声，而是选择了冷处理。所以华为手机拍月亮事件到底算不算虚假宣传，很多人也各执一词。\u003Cstrong\u003E但最终对华为的影响微乎其微，因为大部分消费者对AI拍月亮并不反感，彭林的质疑更像是“多管闲事”。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F930c8fc6bcb542feb8ee95a0712691b8\" img_width=\"640\" img_height=\"451\" alt=\"华为公关和小米公关，处理“造假”“抄袭”的事件上，谁更高明？\" inline=\"0\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E直到现在，疑似华为对此事做出了“强硬回应”。华为把自己的拍月亮这项技术申请了专利，该专利名为“一种拍月亮的方法和电子设备”，里面涉及到高深的AI算法能力，这有力回击了彭林质疑华为P月的闹剧。\u003C\u002Fp\u003E\u003Ch1\u003E再来说小米被传萌拍抄袭苹果\u003C\u002Fh1\u003E\u003Cp\u003E同样也是上个月，微博数码博主@搞机少女发起小米CC9 Mimoji功能形象与iPhone相关形象比较的讨论，暗指小米萌拍抄袭苹果Memoji（虽然微博里没有明说抄袭）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F5ddd67a1f4c74360beac968dcf55ca77\" img_width=\"672\" img_height=\"578\" alt=\"华为公关和小米公关，处理“造假”“抄袭”的事件上，谁更高明？\" inline=\"0\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E然而，对此事小米的操作就比较魔幻了。在对方没有明说是抄袭的情况下，@小米公司发言人 对此事发声明回应称，公司第一时间进行了严格的自审自查，并确信Mimoji萌拍形象没有对其他友商包括苹果进行任何抄袭。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F6ce782475b0b48f285ae7f9baec65c14\" img_width=\"650\" img_height=\"694\" alt=\"华为公关和小米公关，处理“造假”“抄袭”的事件上，谁更高明？\" inline=\"0\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E小米对此还言辞激烈地说：“如果证实抄袭，就公开道歉，如果无法证明，将追究造谣者法律责任”。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E注意这里用了“抄袭”一词，这相当于小米把“小米Mimoji抄袭苹果Memoji”这一论点拿来反驳，把自己跳进了坑里。事实上，当事人也利用这一点回应小米，暗示小米“小题大做”，“我也没说啥啊，我就是对比一下而已（并没有明说抄袭）”。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F4c5429a8aa554b839fe081e6b82c39ea\" img_width=\"646\" img_height=\"453\" alt=\"华为公关和小米公关，处理“造假”“抄袭”的事件上，谁更高明？\" inline=\"0\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E而罗永浩也出来发声，他点评认为「搞机少女」没明说抄袭，也就没责任。小米杀鸡儆猴没问题，但对象不对。这相当于不认可小米这次公关的作用，小米失算了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Fc1b68f33e0fa4a08b0eba989907519ff\" img_width=\"640\" img_height=\"434\" alt=\"华为公关和小米公关，处理“造假”“抄袭”的事件上，谁更高明？\" inline=\"0\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E事实上也是如此，随后小米的一系列骚操作也把自己深陷“抄袭”风波里不可自拔。就在7月5日凌晨，有微博网友质疑小米CC9在电商宣传界面上，Mimoji萌拍主题曲与苹果曾发布的Memoji视频非常类似。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Fb3fed62b3b57473696af358333545ec5\" img_width=\"647\" img_height=\"645\" alt=\"华为公关和小米公关，处理“造假”“抄袭”的事件上，谁更高明？\" inline=\"0\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E对此，小米回应说是“运营团队上传错误”。但是这个回应感觉很无力。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F2516fe6ad1604649998cc18b21a9c1ea\" img_width=\"651\" img_height=\"269\" alt=\"华为公关和小米公关，处理“造假”“抄袭”的事件上，谁更高明？\" inline=\"0\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E由此，“小米抄袭Memoji”再起波澜，小米想证明自己没有抄袭苹果memoji，却越证越糊涂，就连外媒也跟风关注报道，并认为“小米萌拍克隆了苹果Memoji”。注意这里用了“Clones（克隆）”一词。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F0e473b21a9544c429ceeb4c0ff10f4b4\" img_width=\"627\" img_height=\"752\" alt=\"华为公关和小米公关，处理“造假”“抄袭”的事件上，谁更高明？\" inline=\"0\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E总结来说，“华为P月”和“小米萌拍抄袭苹果”这两个“造假”和“抄袭”事件的前后，结果截然不同。华为的“冷处理”更显高明，而小米自己站出来说“抄袭”，自己带动了节奏成为热点，相当于告诉所有人“小米萌拍被质疑抄袭了苹果Memoji”，把“小米”与“抄袭”关联起来扩大了影响，舆论把控不住，不是屎也臭了。\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E"'.slice(6, -6), groupId: '6715220935877591559