配比原则，这是我们当学生时扎根在脑子里的概念。对于生产制造企业与商业企业而言，配比原则的必要性不言而喻。但对于服务型企业与研发型企业，配比原则就要灵活变通了。对服务类收入而言，不能也不必死抠配比原则，避免把会计核算复杂化，增加核算成本。

有位粉丝问我，公司确认了技术服务收入，该如何结转成本呢？这位粉丝应该是困扰于收入成本的配比，我估计有此困惑者不在少数。

记得以前上大学时会计老师灌输给我们的概念是，确认收入时要同步结转成本，理论上这叫“配比原则”。这个原则非常折磨人，每当做账要确认收入时，都要费劲地去匹配相应的成本。

须知，配比原则最初是针对商品销售提出的。有卖，自然就有存货减少，所以确认收入要同步结转成本。这么做可以避免企业做假账，少结转成本，虚增库存。

当第三产业（服务业）兴起后，问题出来了。服务收入与服务成本的对应关系非常模糊。何为成本，何为费用，很难清晰界定出边界。即便能界定清楚边界，核算起来也非常困难。服务业该如何计算成本呢？首先要搞清成本的定义，成本是对象化了的费用，与收入有清晰的配比关系才能计作成本。

以足疗为例，技师的单次提成是成本，使用的药材是成本。模糊区域在于，有些费用不能直接与收入一一对应，需要分摊确认为成本，如技师的固定工资、足疗包间的房租。成本依据收入进行归集一旦变得繁琐，往往会简化作费用处理，这是成本效益原则的体现。足疗店技师的固定工资、足疗包间的房租一般会当作期间费用处理。

倘若成本都费用化了，收入又如何能配比成本呢？

对服务类收入而言，不能也不必死抠配比原则，避免把会计核算复杂化，增加核算成本。如果会计做账时能根据服务项目明确归集成本，届时将归集起来的成本结转为销售成本即可。如果平时已将项目成本费用化了，确认收入时自然就不会再有成本与收入配比了，也就无需结转成本了。

配比原则，这是我们当学生时扎根在脑子里的概念。对于生产制造企业与商业企业而言，配比原则的必要性不言而喻。但对于服务型企业与研发型企业，配比原则就要灵活变通了。

好在现在的会计准则已不再强调配比原则了，会计人可以松一口气了。

在这里相信有许多想要学习会计的同学，大家可以关注小编头条号，私信【学习】即可免费领取一整套系统的会计学习教程！