摘要：\u003C\u002Fp\u003E\u003Ch2\u003E被指滥用市场主导地位\u003C\u002Fh2\u003E\u003Cp\u003E这位官员认为，印度竞争委员会（CCI）需要对四大会计师事务所是否滥用自身在印度审计市场上的主导地位进行调查。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E四大会计师事务所是指德勤（Deloitte）、安永（EY）、普华永道（PwC）、毕马威（KPMG）等四家，专门为企业提供审计、税务、企业风险管理、企业财务咨询和法律咨询等服务。

"\u003Cp\u003E近日，据路透社孟买消息，一位匿名的印度政府高级官员透露，政府希望印度反垄断调查机构对四大会计师事务所及其附属机构发起调查，评估其是否损害了市场竞争。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E四大会计师事务所是指德勤（Deloitte）、安永（EY）、普华永道（PwC）、毕马威（KPMG）等四家，专门为企业提供审计、税务、企业风险管理、企业财务咨询和法律咨询等服务。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E印度企业数据追踪公司NSE Infobase数据显示，在印度国家证券交易所(NSE)上市的500强企业中，四大会计师事务所为近60%的企业提供审计服务。\u003C\u002Fp\u003E\u003Ch2\u003E被指滥用市场主导地位\u003C\u002Fh2\u003E\u003Cp\u003E这位官员认为，印度竞争委员会（CCI）需要对四大会计师事务所是否滥用自身在印度审计市场上的主导地位进行调查。“如果你看看印度的500强企业，你会发现它们完全占据了主导地位，四大似乎也在分担工作……无论什么原因，似乎都存在进入壁垒，CCI应该调查这四家全球审计机构的主导地位，以及它们是否在阻碍竞争。”他告诉外媒记者。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这位官员还称，印度政府正在考虑是否限制会计师事务所通过提供非审计服务而获得的收入，以及是否应该禁止会计师事务所的母公司提供税务咨询解决方案。“我们正在研究审计师的独立性和各种利益冲突问题，”这位官员表示。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E根据印度规定，审计人员从审计公司获得的非审计费用不得超过审计费用。此前，还有一个印度政府小组提议，将非审计费用限制在审计费用的50%以内。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E不过，印度企业事业部（Ministry of Corporate Affairs）尚未对印度竞争委员会发出调查的正式请求，四大会计师事务所也没有对此进行回应。\u003C\u002Fp\u003E\u003Ch2\u003E曾遭意大利反垄断机构处罚2300万欧元\u003C\u002Fh2\u003E\u003Cp\u003E据南都记者了解，近来四大会计师事务所在印度的日子似乎不好过。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E德勤和毕马威的子公司目前正在与印度企业事业部在打官司。印度企业事业部认为它们涉嫌违反了印度金融公司IFIN多项审计标准，因此希望禁止其五年内的业务活动。德勤和毕马威均否认了这些指控。此外政府方面还指控，德勤向IFIN提供服务的做法违反了公司法禁止性规定。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E上月，安永被印度政府禁止在2020年4月前进行某些审计业务。此前，印度还对普华永道一起存在10年之久的会计舞弊案展开调查，去年，印度政府对普华永道所有印度部门下发了两年的禁令，禁止其对任何上市公司进行审计。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E除印度外，四大会计师事务所也被欧洲国家反垄断机构“盯上”了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E今年4月，英国竞争监管机构就提出了全球范围内的审计改革方案，旨在迫使四大会计师事务所将审计和咨询业务分开。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E2017年，四大会计师事务所因涉嫌合谋瓜分大型公共咨询合同，被意大利反垄断机构处罚2300万欧元。意大利反垄断机构发表声明称，四大会计师事务所“串通一气”，赢得了总计6000万欧元的合同，共同抵消了来自外部的竞争。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E采写：南都见习记者黄莉玲\u003C\u002Fp\u003E"'.slice(6, -6), groupId: '6716860503433413133