摘要：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Fc9584b52eddb4d5b815add0e29e891b4\" img_width=\"609\" img_height=\"387\" alt=\"李林甫用人能力为主，张九龄更看重高学历，大唐双相你更喜欢谁\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E那这就非常搞笑了，好比一个是北大高材生，另一个人却只有小学文化，现在两个人同朝为高官，你说张九龄能看得起李林甫么。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F0303b920f4654373b2ff870113d7a206\" img_width=\"799\" img_height=\"588\" alt=\"李林甫用人能力为主，张九龄更看重高学历，大唐双相你更喜欢谁\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E文章开头的时候我们说了，任何HR在选人的时候，除了顾及公司利益以上，最重要的还是自己的考虑和看法，或者说价值观。

"\u003Cdiv\u003E\u003Cp\u003E张九龄和李林甫是唐玄宗李隆基在位时期最有名，也是大众最为熟知的两位宰相。然而历史对两个的评价却是一个天一个地，张九龄是提拔贤才的名臣，而李林甫则是打压文人的奸相。换句话说，如果这两人分别是大唐有限公司的HR，张九龄一定有口皆碑，是位好伯乐，而李林甫毋庸置疑是\u003Cspan\u003E那种\u003C\u002Fspan\u003E时常卡人，令人恶心的HR。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E不过正所谓历史是任人打扮的小姑娘，没有人会不问缘由的好，也没有人会毫无目的坏。当我们把李林甫打压异己的刻板印象消除后，会发现不管是他还是张九龄，在选人这件事所体现的都是大唐的吏治和文学之争，是对人才不同的评判标准，没准你还会爱上这种可爱的李林甫。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Ff877093878de41788191e87b7766abdb\" img_width=\"622\" img_height=\"456\" alt=\"李林甫用人能力为主，张九龄更看重高学历，大唐双相你更喜欢谁\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E不过在讨论这件事情之前，我们需要引用两位HR在人事任命上的争论来看看两位HR内心对人才看法的不同。开元二十四年（736年），河西节度使牛仙客由于工作勤勉，深受百姓军民爱戴，多次被宰相萧规推荐。唐玄宗在命人实地调查后发现牛仙客确实把河西治理的井井有条，仓库满盈。于是就想任命他做尚书。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E但是张九龄就不答应了，他回答说：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cblockquote\u003E尚书，古之纳言，唐兴以来，惟旧相及扬历中外有德望者乃为之。仙客本河涅使典，今骤居清要，恐盖朝廷。\u003C\u002Fblockquote\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F3ea93182d6734dbcb734ec3650a95f97\" img_width=\"606\" img_height=\"504\" alt=\"李林甫用人能力为主，张九龄更看重高学历，大唐双相你更喜欢谁\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E张九龄的意思很清楚，牛仙客不过是小吏出生，哪怕再有才能，吏治再强，也不能位列尚书之职。那唐玄宗李隆基就不开心了，反问张九龄你嫌弃牛仙客出身卑微，难道你出身名门么？张九龄回答，我虽出生寒门，但是执掌文诰多年，而牛仙客目不知书。很显然张九龄是在嘲笑牛仙客文化低，这样的回答让唐玄宗更为生气。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E而大唐的另一位HR李林甫就看不过去了，他站出来说：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cblockquote\u003E只要有能力的人，治国又何必非要满腹经纶。\u003C\u002Fblockquote\u003E\u003Cp\u003E果然李林甫这番话说到李隆基的心坎上，牛仙客逐被启用，封陇西郡公。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F840d3fa8b1824b74a4ff70693843eb72\" img_width=\"500\" img_height=\"332\" alt=\"李林甫用人能力为主，张九龄更看重高学历，大唐双相你更喜欢谁\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E海瑞实际上读书也不好\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E所以从这里我们可以看出来，李林甫用人是以能力论的，在唐玄宗中后期李林甫独掌相权的时候，朝中官员以吏治能力者要远比明经进士出身的多很多，且前者多为诸色出身（很显然李林甫重用安禄山也有此层原因），这在整个大唐都非常罕见。不过话说回来，李林甫为人狭义，气量小，甚至有点看不起文人，所以其为相期间诸如高适、李白等已经名满大唐的文人或不用，或不重用。也给他自己留下了打压异己的恶名。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E而在另一边，张九龄为相期间则以文章论英雄，对如牛仙客这种以吏治闻名却大字不识的人极其鄙视。例如开元二十二年幽州节度使张守珪大破契丹，连契丹王屈烈及可突也因为该事被杀，当是大功。于是唐玄宗就准备给个宰相的虚名封赏给张守珪，然而其军人出身，同样大字不识，张九龄自然百般阻挠，最后令李隆基不得不做罢。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F0303b920f4654373b2ff870113d7a206\" img_width=\"799\" img_height=\"588\" alt=\"李林甫用人能力为主，张九龄更看重高学历，大唐双相你更喜欢谁\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E文章开头的时候我们说了，任何HR在选人的时候，除了顾及公司利益以上，最重要的还是自己的考虑和看法，或者说价值观。那作为大唐当朝宰相，为何李林甫和张九龄在选人上面差距这么大呢？实际上这还得从他们自身的经历的说起。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E先说张九龄，实际上张九龄对\"人才\"的看法跟一个人的关系很大，那就是他的仕途引路人，开元初年宰相张说。张说在永昌元年（689年）的科举中被吏部尚书李景谌考核，排名第一，而后成为玄宗朝文士领袖，于开元八年拜相。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F340d9bd5308b4f408b62bc55fd8eca0a\" img_width=\"584\" img_height=\"362\" alt=\"李林甫用人能力为主，张九龄更看重高学历，大唐双相你更喜欢谁\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E张说自己本身就是少年天才，有文集三十卷，《全唐文》录其文211篇，《全唐诗》录其诗293首。这样的人有点文人的傲气也是难免，但是其在任人上也皆以文章论。我们可以数下因张说而步入仕途的几位名人，贺知章、徐安贞、王翰、韦述弟兄六人和赵冬曦弟兄六人，均以文采博天下，更别提十三岁就以辞赋名满广州，受刺史王方庆赏识的张九龄了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E同时他亦对\"没文化人\"的人大加鄙夷，例如河南尹崔隐甫、御史中丞宇文融。这两人都是靠门阀出身，没有经过经由仕途，自然文化程度也非常低，于是就遭到以张说为首的文士党强烈抵制。最后导致崔隐甫、宇文融看不过去，逐和李林甫联手，以诬陷之名罢去张说相位。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp9.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F7f98f58f4ec84fb6bd6b6c7e74e28c8c\" img_width=\"574\" img_height=\"386\" alt=\"李林甫用人能力为主，张九龄更看重高学历，大唐双相你更喜欢谁\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E而张九龄一方面是张说引进仕途的，另一方面自己也是少年天才，以制诰诗词著称于世，其名作《望月怀远》千古流传，自然在任人唯命上都是遵循张说的思想。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E当然，毫无意外李林甫在看人上也跟自己的出身结合。首先李林甫是因门荫入仕的，他的太爷爷李叔良就是唐高祖李渊的堂弟，换句话说他和李隆基还是亲戚，没通过科举制度便已入朝为官。当然这还不是张九龄这位少年天才看不起李林甫的原因，最重要的是根据历史记载，李林甫不仅素无学术，其能力仅仅只能\"秉笔\"。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Fc9584b52eddb4d5b815add0e29e891b4\" img_width=\"609\" img_height=\"387\" alt=\"李林甫用人能力为主，张九龄更看重高学历，大唐双相你更喜欢谁\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E那这就非常搞笑了，好比一个是北大高材生，另一个人却只有小学文化，现在两个人同朝为高官，你说张九龄能看得起李林甫么？两人自然是牛头不对马嘴。不仅如此，李林甫还闹过好几次笑话，大庭广众下把\"杕社\"读成\"杖杜\"；把\"弄璋\"写成\"弄獐\"，被世人讥笑\"弄獐宰相\"。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E所以李林甫在任人上面，也喜欢选用跟自己差不多的人。例如李林甫任用户部侍郎萧炅，有一次萧炅把\"伏腊\"读作\"伏猎\"，严挺之就把这件事告诉了张九龄，于是文人官员中开始流传\"伏猎侍郎\"的笑话，但实际上萧炅还是有相当能力的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F06b55404a35e440596ca109fe25750dc\" img_width=\"623\" img_height=\"329\" alt=\"李林甫用人能力为主，张九龄更看重高学历，大唐双相你更喜欢谁\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E李林甫和张九龄不同的出身，不同的经历，导致了他们对\"人才\"不同的看法。可谁也没有想到，两个HR的争斗会在唐玄宗年间形成一股明经进士和吏治盲臣之间的斗争，导致许多真正有能力的人被排斥在外，这方面李林甫明显责任更大，但是也不能说张九龄就完全无辜。看人还是要综合考虑的，不然又怎么说学历是块最基础的敲门砖呢？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E不过话说回来，这两位HR，大家更喜欢哪位呢？\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E"'.slice(6, -6), groupId: '6717118490211254788