列位，欢迎来到照理读史。晚清中兴四大名臣——曾左胡李，

以曾国藩和左宗棠功绩最为卓著，一个灭掉了盘踞十几年的太平天国，一个在一年之内就把新疆收回国土。

可以这么讲，这两个人都是难得的人才，而且这俩人还都是湖南人，都是湘军体系诞生出来的人物。按道理讲，既是同乡又同样的有才华有能力，应当惺惺相惜才对，可是这两个人历来不睦。

而且这两个人的矛盾顶点，就在太平天国被剿灭之后，彻底暴露出来了，太平天国被剿灭之后，南京城破，曾国藩给朝廷上书：右天王也就是洪秀全那个儿子洪天贵福，

我们以前聊过他，在乱军丛中被火烧死了，满清觉得心腹大患已除。

结果没过多长时间，左宗棠上书一封，说洪秀全的儿子没死跑出来了，后来又被另外一股湘军抓了起来，曾国藩说洪秀全的儿子死了，左宗棠说洪秀全的儿子没死，就因为这个事，两个人打了不少笔墨官司。

当然了到最后也证明确实没死，曾国藩这面疏忽了，让人家洪秀全的儿子跑出来了，但问题在于，左宗棠如果跟曾国藩关系好点的话，既然都知道了曾国藩上书朝廷了，洪秀全的儿子已经死了，你这面抓到了他儿子，你把他儿子送给曾国藩也好，你把他儿子直接杀掉也好，再把这个事告诉曾国藩，也是美意一桩，你们俩关系还能得到进一步的缓和。

可是左宗棠不这样，左宗棠几乎是指着鼻子骂了，直接上书给朝廷说：曾国藩胡说，洪秀全的儿子根本就没死，被我这边给抓起来了。从此，曾左两人在朝廷上就出了名的不对付。

但是后世也有很多人说，曾左之争是君子之争，人俩从来是只对私不对公，对私上我瞧不上你你瞧不上我，但是我们之间的矛盾，绝对不影响我们对于公事的判断，

甚至对自己的门客对自己的子弟，对自己的属下人家严加管斥，不允许因为我们俩有矛盾，你们下面再结成矛盾。

曾左的矛盾，绝对没有演变成唐朝的牛李党争，也就是说他俩的矛盾对国家来讲，没有什么威胁，

怎么会这样呢？以至于后世有很多人都猜测，说曾左这两人是不是打假仗，为什么要打假仗？

这个咱就得说了，满清的政治体制，跟此前我国的朝代不太一样，为什么，满清是外族入主中华，

直到满清末年，满汉还是不通婚的，对于满族统治者来讲，300年来他们一直念兹在兹的一个事情就是什么呢？防止汉人做大。

他们明白满族入关的时候才30多万人，到满清末年也就一百多万人，里面还有很多假满人，汉民全中国有4亿人口，

你就说从人才比例上讲吧，那肯定也是汉人的人才远远多于满人。

可是满族是统治阶级，朝廷中的亲王、大学士、高官那都得是满人，汉人只能排在他们下面，

满族人最担心的不是别的，是担心汉人起来造反，把他们给推翻。老佛爷讲那句话什么宁赠外人不予家奴。

满族人最害怕的就是汉人中，有有能力的人出来，所以当年咸丰皇帝临死前可说了，

谁把太平军剿灭，把太平天国打散可以封王，曾国藩真做到了，封王了吗？没有封王，只给封了个侯。

终满清一代，除了三藩那几个投降的名臣之外，再也没有给汉人封过王，左宗棠也好曾国藩也好，这都是人精一样的人，他们能不了解满清统治者的心思吗？他们能不清楚，皇太后最害怕的，就是汉人团结汉人拔尖吗？

所以太平天国剿灭之后，曾国藩马上上书解散湘军，把自己的武装力量拆散，我没有自立的意思，而左宗棠马上上书指责曾国藩，让慈禧太后那边觉得，你看汉人是不团结的，他们这几个治世之能臣，自己互相瞧不上自己，永远不可能联合起来反对我们满人的统治。

这样汉臣们才能有那么一丝活着的空间，从这个意义上讲，这俩人很有可能打的就是假仗。