"\u003Cdiv\u003E\u003Cp\u003E近日，伊通法院依法审判拒不执行判决、裁定案，判处被告人刘某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑九个月。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这件事情要从之前的案件开始说起。原告赵某诉被告刘某某、吉林省某食品有限公司债务纠纷一案，双方于2018年1月31日达成调解协议：二被告共同偿还原告赵某债款本金20万元，利息6万元，合计26万元。此款于2018年3月15日履行5万元，余款21万元于2018年7月15日履行。该民事调解书于2018年3月2日生效以后，刘某某并未履行。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E经申请立案执行后，伊通满族自治县人民法院向刘某某、吉林省某食品有限公司下达了报告财产令、限制消费令、执行通知书责令刘某某履行指定义务、如实申报财产，其一直未能履行。后因拒不申报财产，亦不执行已生效的民事调解书，法官依法作出对刘某某拘留15日的执行决定。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E执行过程中，刘某某账户多笔钱款汇入，但其均未向法院申报财产，亦未履行指定义务，且未经法院许可将被冻结账户内资金用于消费。故执行法官依法将案件移送公安机关依照拒不执行法院生效判决、裁定罪立案侦查。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F5b1d499158904d93bc8adb14fea97e8e\" img_width=\"639\" img_height=\"294\" alt=\"拒不执行判决、用法院冻结账户消费，伊通“老赖”被判刑9个月！\" inline=\"0\"\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E经开庭审理，伊通法院作出（2019）吉0323刑初33号刑事判决书：“被告人刘某某对人民法院生效调解书有能力执行情况下，经采取拘留强制措施后仍拒不执行，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议适用法律，本院予以支持。经审理查明：被告人刘某某银行卡内存入资金后，未经法院批准，私自取出存款用于个人消费，有能力执行调解书确定的给付义务而拒不执行，导致被害人权益受到损失，情节严重，其行为符合该罪构成要件。被告人庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，系初犯，可酌定从轻处罚。”依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条拒不执行判决、裁定罪之规定，判决如下：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E被告人刘某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑九个月。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Fb0b182c9fb544a3a8a089235499674a0\" img_width=\"640\" img_height=\"456\" alt=\"拒不执行判决、用法院冻结账户消费，伊通“老赖”被判刑9个月！\" inline=\"0\"\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E听法官说说这起案件的典型意义——\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E本案被执行人刘某某完全有能力执行生效判决，履行金钱给付义务，但其采取多种手段规避执行、拖延执行，导致申请执行人正当利益受损。刘某某的行为表明其抗拒执行的主观故意明显，性质恶劣，社会危害性较大，依法应予惩戒。该判例警示所有被执行人要依法配合执行，任何人试图挑战司法权威和法律底线，都将受到法律制裁。\u003C\u002Fp\u003E\u003Chr\u003E\u003Cp\u003E吉林日报社出品\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E策划：姜忠孝\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E作者：吉林日报全媒体记者 粘青 实习生 王千硕\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E编辑：刘颖\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E"'.slice(6, -6), groupId: '6716882481854808579