第二次世界大战德国发动的对苏战争有没有胜算？如何从理性与学术这个角度进行回答的话，那么首先回答二个问题？

1、如果将（一切人类所能发明出来的道德口号）作为考量战争胜负标准的话（无论是人类历史横向纵向进程的战争、战役、战斗）那么持这种观点的人，请查阅一下全人类各个国家、民族历史进程阶段的有关一切战争的记录，那么请你不用往下看了，请你继续坚持这种观点；

2、如果将战争的胜负作为考量战争胜负唯一标准的话（无论是人类历史横向纵向进程的战争、战役、战斗）那么持这种观点的人，请往下看：

二战德国“有可能”达成对苏战争的“全面有限的胜利目标”也就是对苏战争的胜算，德国完全可以达到，并在欧洲建立欧洲霸权（德国是个理性的国家，当时德国并不想建立世界霸权，实际上也做不到）。

1）二战背景：对于第二次世界大战，在绝对程度上而言是西方国家的内战，在当时的世界，除了东方日本这个国家，在西方人眼里是世界的一种存在力量（上世纪30至40年代，全世界人口才20亿左右）其他国际势力在西方领导国家（指英美法德）眼中，不过是“不存在的存在势力”而已。当时世界上除了日本，没有对国际有影响的国家。

2）美国因素：德国入侵苏联的成功率在当时占有很大比重（压到性的比重，查阅一下开战前三个月的德国战绩）之所以德国失败，只是英国这个国家拉上美国进入战场的原因，也是唯一的原因（二战前国际社会是英法体系），英国在战争进程中拉入美国进入欧洲战场，英国是想战后英国在拉上法国，再次重现英法殖民系统，可是美国也不笨（第一次世界大战，美国让英国愚弄过一次了，美国不会上第二次当了），英国将美国拉入进入国际社会，那么战后美国就无情的将英法主导下的国际社会转移到了自己的手上，解放英法体系的殖民地是美苏作为推手实现的；

3）如果欧洲建立德国霸权，对谁损害大：德国可以与美国合作，但无法与英国合作，因为德国在欧洲确立霸权后，英国自然就是一个跟班的，英国只是选择跟谁而已（在二战前，美国纳粹也是在美国到处开花结果，再者形成美国主流社会人群的是盎格鲁撒克逊与日尔曼民族）这也是英国这个世界帝国的一个面子原因或者因素，英国必须与德国战斗到底，因为当时英国还是世界的领导国家。希特勒当时对英国是采取理性主义的，并不是想彻底打倒英国，事实上在当时也做不到。英国殖民地遍布世界各地（在发动对苏战争前，1941年5月10日希特勒副手鲁道夫·赫斯独自一人驾机飞往英国，1941年6月22日德苏战争开始），德国对英国打击最大，英国损失也最大，那么英国就需要找个帮手，这种故事，人类历史各个阶段经常发生的（在第二次世界大战结束后，英国赢得了战争，失去了世界帝国）；

4）苏联因素：苏联当时没有朋友，所以才要到处建立朋友圈。如果德国将苏联打倒，美、日、英、法（苏联周边的国家）均有好处（但是美国这个国家还是走不到世界舞台的中央位置）如果美国帮助苏联对抗德国，将英国拉下世界之王这个宝座，自己坐上去，吸引力还是很大的。顺带将法国也按在脚下，何乐而不为呢。而且英法以后都将成为美国的跟班（解放殖民地，英法这二个国家的体量注定在苏联的威胁下，顺理成章的成为美国的跟班，事实上二战以后也是这么发展的），所以必须将德国打倒，建立美国世界霸权这个逻辑才能实现（当时美国扶持蒋介石领导下的中国对抗苏联）。那么战后逻辑的发展（建立在过往人类历史发展的经验上做出分析）苏联的力量将不可避免的向周围展示力量，那么苏联的周围就会形成各个独立的地区势力，但均不能对苏联进行单独的、一对一的对抗，美国在苏联威胁下的势力面前就会显得特别的重要（而且各势力均需要美国进入与苏联对抗的地理空间系统），那么美国世界霸权的存在就并不是那么让人不可接受，而且美国的世界霸权还显得有那么一些可爱。全世界就将在美国的掌握之中运转了，到现在大致上的历史进程也是这么发展的。

如果美国不介入欧洲战争（也就是德苏战争）苏联拿什么有形的和具体的力量对抗德国呢？（德苏攻守易位，是发生在1943年库尔斯克会战以后。又及，特种作战现在也在世界各地发生和发展着，历史上没有一个先例是特种战争建立地区势力的）

德国在欧洲先后发动的二次建立霸权的战争，都是在美国的介入下才落空的。

美国，德国的克星。

相关文章