''众筹 ''，一个陌生又熟悉的字眼。

在我国有这样一个神秘的机构，他可以帮助贫困的家庭解决生病却没钱的问题，是百姓的福音。他也会帮助狡诈分子不劳而获，是骗子的天堂，没错他就是我们今天要讲到的''大病筹款平台''。我们身边了解的几家筹款平台大概是“水滴筹，轻松筹，爱心筹”三足鼎立，相信大家在朋友圈里都会或多或少的见到过。他们每个筹款平台都会打着0手续费，数据信息公开透明等等作为自己的主打词。发起的筹款无不都是以万元起步，可是，单凭表面上的几张照片就真的能够确定事件的真实性吗，或者说当面对大额筹款的时候，这几家公司有真真正正的去当地确认过病情么，我们不得而知。

就拿近期沈阳126事件来说。筹款已接近了20万元，但是捐款人纷纷站出来跟当事人唱起了了反调，无论是医院方面还是公车公司方面都在表示一个事：''我们已经第一时间做出了救助，其当事人所描述不过是为了圏更多的钱！''随着事情发展越来越大，终于爱心筹方面贴出告示；该项目目前已由发起人撤销，捐款将在不日退还。在巨大的社会压力面前，这笔善款最终还是不了了之。在这里，我就很好奇，这么大影响的事件，爱心筹就任其随意发起筹款，随意蒙蔽捐助人，连个实地调查的人员都没有，如果这笔筹款提现成功了，那么爱心筹是不是也算是帮凶呢？

更有直接表现的王凤雅小朋友事件，因身患视网膜母细胞瘤其母于水滴筹发起筹款，不久便筹集了几万元的治疗，其母表示要坚决治疗，第一次筹款结束的很快，但陆续有自媒体拍摄到，家庭不富裕的他们频繁出入一个豪华的专业治疗兔唇医院（其子是兔唇患者），在发起第二次，第三次筹款的时候人们开始纷纷质疑，而其母只是简单的拍摄了几张王凤雅在挂水的图片妄图敷衍。人们可不干了，更有不少当地的捐助爱心人士要求到医院看望，见到王凤雅小姑娘时每个人都想要流泪，其肿瘤在4个月的"保守治疗"下已经向外疯狂扩散，王凤雅小朋友更是奄奄一息，不久后便离开了人世。这一消息瞬间炸裂舆论，媒体介入，王家一再坚持清白，可是在事实面前，那么无力。

通过几则事件显示，能帮助一个家庭的是群众，能明眼举报的人也是群众，那平台呢？只负责不分青红皂白的帮人筹款之后不闻不问？如果说平台没有监管的权利那么凭什么你有帮人发起筹款的权利？更有记者''实测筹款平台'',在三家筹款平台分别发起虚假筹款，发现用虚假诊断证明及住院证明，就可以轻松通过三家平台的身份证明审核、医疗证明审核，对外发起筹款求助。为测试项目完成后能否提现，记者将项目链接转发给了几位同事，同事们分别进行了小额捐助。此后，记者在三家平台上都能成功提现。上述三家平台的客服人员均向记者表示，平台内部都设有审核部门，有专门的工作人员负责核查项目的真实性，如此一来是不是显得可笑。姑且不论该记者是不是钓鱼执法，就以虚假的信息也能够通过所谓的专业审核，是不是平台的审核门槛太低了些？

确实是说不完美的总是个例，说这么多也不是在否定筹款的作用。他们确实也让成千上万的家庭重新团聚，让亲人重新相拥，只是能不能再负责一些，帮人发起，能不能更多一些善后问题，如果某一天，不再是群众捐助人发现问题纷纷举报，而是平台自己发现项目问题，然后去落实，这个世界会不会更美好呢。也希望大家能写下自己的意见，让这个世界更有爱一点，再一点点就够了。