摘要：都发现不了还打什么\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F2ee1bc68be4541ad8c6b401cbf3f08b9\" img_width=\"800\" img_height=\"486\" alt=\"钻地弹打航空母舰。都发现不了还打什么\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp9.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F959adaffc19249ddba5be1538a23b698\" img_width=\"800\" img_height=\"618\" alt=\"钻地弹打航空母舰。

"\u003Cdiv\u003E\u003Cp\u003E如何打击航空母舰总是一个津津乐道的问题，很多朋友说XX武器打航母绰绰有余。但是对付航空母舰的难点根本不在用什么弹去打，而是如何发现航母打击群并想办法突破打击群护卫力量。没有强大的战略预警网络和完善的打击体系就根本没有资格谈对航空母舰的摧毁，包括中俄在内的国家都不敢说自己有能力100%突破美国的航母战斗群，更不要说一些小国家了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E我看到有朋友提到过美国用25天才炸沉“美国”号航空母舰，所以得出“美国航母太过坚固，钻地弹也很难破坏美国航母”的结论。其实要我说，这个推定和结论真是可笑至极。首先，美国对CV-66“美国”号的25天打击测试并不是花了25天才把它击沉，这25天当中美国将大部分时间用于实验数据记录和分析，每次爆破和打击之后都要详细的对安装在航空母舰上传感器和其他记录仪的数据进行记录，完成后再进行下一次爆破和记录。整个破坏和实验分析一共持续了25天而非一刻不停的炸了25天才沉没，如果美国仅仅为了击沉这艘航母那么绝对撑不过48小时。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F97643eaed84242719a56eaf4145b50b3\" img_width=\"640\" img_height=\"474\" alt=\"钻地弹打航空母舰？都发现不了还打什么\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E“美国”号航空母舰的遗照\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E其次，想让航空母舰完蛋有很多种办法，一定要完全击沉吗？只要让其失去战斗力即可而非一定要将其送入海底，甚至一个铁炸弹将航空母舰飞行甲板破坏就可以了，或者一颗铁炸弹将舰桥摧毁等等方式，只要存在一个那么航空母舰即失去战斗力，退出战斗。所以“美国”号实验不能得出“美国航母炸25天才沉没、美国航母坚不可摧”的结论。下图为美国海军“福莱斯特”号航空母舰1967年7月29日甲板事故，因为舰载机弹药意外点火导致一些后续问题使飞行甲板被炸出数个大洞，最终被迫撤出越南战场进行大修，这就足以说明问题\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Fb8672fd2d173414387f8c56ee3a26b93\" img_width=\"800\" img_height=\"600\" alt=\"钻地弹打航空母舰？都发现不了还打什么\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp9.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F959adaffc19249ddba5be1538a23b698\" img_width=\"800\" img_height=\"618\" alt=\"钻地弹打航空母舰？都发现不了还打什么\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F2ee1bc68be4541ad8c6b401cbf3f08b9\" img_width=\"800\" img_height=\"486\" alt=\"钻地弹打航空母舰？都发现不了还打什么\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E打击航母真正的难点在于如何发现航母并突破其战斗群而非用什么弹去打，上面的“福莱斯特”号事故的起源仅仅是1枚A-4攻击机挂载的“祖尼”火箭弹。下图是苏联的US-A雷达海洋侦察卫星，上世纪60年代开始苏联为了对付美国庞大的航空母舰群建立了以US-A雷达海洋侦察卫星系统和US-P电子情报型海洋侦查卫星和电子情报系统对海上目标进行侦查和跟踪，天基卫星提供目标初始参数之后还要依靠Tu-95RTS侦察机和Ka-25RTS直升机对航空母舰战斗群进行动态跟踪和末端制导。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Fe4f092b21b47443e833ae617221b48d6\" img_width=\"240\" img_height=\"366\" alt=\"钻地弹打航空母舰？都发现不了还打什么\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E然而效果呢？下图就是天基卫星照射到的航空母舰，如果不放大只是微不足道的像素点。要知道太平洋面积是1.8亿平方公里，大西洋面积7600万平方公里，如果事先没有准确情报即便靠高分辨率卫星也难以短时间内准确捕捉到航空母舰，因为实在是太小了，就好比1公里外发现并分清楚蚊子的“公母”一样。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F7765bda7b51946bba6e9022a4bd54722\" img_width=\"540\" img_height=\"223\" alt=\"钻地弹打航空母舰？都发现不了还打什么\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E其次就是突破航空母舰打击群的防御系统，因为航空母舰不是独来独往的，他的行动都是基于整个航空母舰战斗群。下图是“尼米兹”号航母战斗群早期的防御体系，外层防御圈达到400公里以上，空中有E-2预警机的不断监视，而外侧“宙斯盾”舰的对空监控能力也在300公里以上。而整个打击群的防御能力除了F-18“大黄蜂”战斗机500公里外的拦截之外，4艘“阿利伯克”级驱逐舰就可以携带超过300枚防空导弹，射程由180公里到10公里，形成多层的防空网络。所以在这种情况下想要飞临航空母舰头顶并成功将精确制导弹药投下去，或者距离航母一定距离发射反舰导弹，其实很大概率在半道就被摧毁。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp9.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F8284fdbfc11d4242926fffa6b1adb65e\" img_width=\"240\" img_height=\"366\" alt=\"钻地弹打航空母舰？都发现不了还打什么\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E当然，现在流行一种叫“反舰弹道导弹”的武器，从分类上讲这就是弹道导弹，利用弹道导弹的速度特性突破航空母舰战斗群的反导网络并成功对航空母舰实施打击。苏联在上世纪70年代就发展过R-27K反舰弹道导弹，但是效果一般，除了需要上述我们提到的US-A和US-P卫星支持外，导弹本身的精度也是问题，很大程度要靠核战斗部弥补这个问题。随后推出的DF系列反舰弹道导弹技术上有很大的突破，突防成功率和打击能力上不容置疑。下图就是苏联的R-27K，还可以用潜艇发射\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F79bf8f5277f04514a952a494f99d86ea\" img_width=\"720\" img_height=\"395\" alt=\"钻地弹打航空母舰？都发现不了还打什么\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E但是还是回到开始的问题，其实打击方式有太多太多了，不要说钻地弹，哪怕你用10枚常规航弹都可以让航母丧失战斗力。如果连发现航空母舰这一点都做不到何来打击呢？如果没有能力突防何来打击呢？打击方式永远不是问题。\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E"'.slice(6, -6), groupId: '6717637337049727501