摘要:同样地,如果我创建的任何数据都不是有用的信息,那么它肯定会在由电力供电的服务器上占用云中的一些不必要的空间。在与美国消费者进行的一项调查中,71%的美国消费者担心其品牌有时会使用它的个人数据。

我们经常会看到很多这样的在线个性化广告,我们不会花点时间停下来思考他们是如何到达那里的。

曾经有一段时间,我曾经有一本个人日记,一本电话簿和一本非常个人的日记来记录我的日常活动,以便为将来保存有用的信息。我和其他人分享了我的电话簿,但我的日记和日记对我来说都是个人的。我尽力避免不必要的访问。

后来,我开始使用社交媒体,还买了一部智能手机。我也开始创建社交媒体形象。据我所知,我的手机将我的数据保存在云中,并且可以避免任何安全漏洞和所有不必要的访问。尽管如此,我还是保留了一个密码来逃避对我的东西,我的数据的非自愿访问。我知道我的智能手机知道什么。我很少知道还有其他人也可以在一定程度上访问我的数据。他们也在社交媒体或电子邮件托管服务提供商的云端。

后来我意识到有人告诉我,根据我在Google上搜索的条款,我只在搜索结果中看到了这些广告。Gmail会根据我收到的电子邮件向我显示促销广告。Facebook广告基本上是来自付费Facebook的人的信息。我们的想法是向像我这样搜索过一个术语的人展示他们的产品,并且无论如何都会落入他们的业务轨道。

现在我觉得除了我之外还有其他人比我更了解我在产品或服务方面所寻找的东西。

乔治奥威尔写“1984”时是对的。

但由于各种其他原因,我担心云技术。

我在不知不觉中创建了数据

我在不知不觉中创建了一些在线数据,你和我没有什么不同。我家附近有一家面包店,所以有时我会在网上订购生日蛋糕。每当我在网上订购生日蛋糕时,我都会发出一条消息,说这个人可能或者通常会在这个日期订购蛋糕。在线面包店已经保存了这些数据以供将来使用。

这是一条有用的信息,蛋糕生产线上的一些人可能会觉得有用,并可以通过在那个日期给我一些非自愿的报价来利用它。

公司花费不合理的金额来获取更多此类数据,以便他们可以在适当的时间向个人客户提供个性化的产品。这是侵入个人隐私和非自愿使用其信息的一个小例子。

当企业从其利益相关者那里寻求一些决策时,时机就会产生差异。如果报价接近人们寻找的时间,则购买的可能性会增加。

出于方便和选项的可用性,我们从一个服务提供商切换到另一个服务提供商。因此,购买的决定主要取决于该提议,是的,时机。像许多其他人一样,我的选择是与我最受追捧的价格体验妥协。

数据分析有助于在强制营销的帮助下调整我的选择。其背后的原因是我在不知不觉中通过我的在线形象投射了一些关于我的信息,最终帮助企业根据我的选择来衡量我。

Google保留的信息

自从我停止保存个人日记以来,我开始使用在线应用程序来记下笔记和提醒。后来出现了一些我熟悉的基于云的应用程序。Google Keep就是其中之一。它附在我的电子邮件中。虽然Google了解它是个人使用的私人空间,但这就是我在Google Keep屏幕上看不到任何广告的原因。但我不确定Google是否会追踪我在Keep应用程序中使用的特定术语或关键字,以便在我的电子邮件帐户中显示广告。只有时间会给出答案。

但是云的想法使我们的生活在其他方面变得更加容易,我想这就是为什么我们通过牺牲一些隐私来付出代价。云托管应用程序带来的轻松和熟悉是前所未有的。之前没有人见过这样的应用程序和软件,但话虽如此,我们是否真的需要每天都参与这些大量的数据?互联网上的每一项活动,无论大小,都有助于以某种方式改变一些数据。我们在不知不觉中帮助企业更准确地预测我们的选择和决策。

因此,在某种程度上,我的需求可能会立即解决,而且我可以预测的区域带来的好处有限。我在我的产品或服务中寻求的个人利益是各种业务的绝望答案。但是,我们不是错过了这里的创新吗?在分析产品的各种数据后,我不应该得到更好的东西,而不仅仅是我的可预测性因素吗?

我知道有一个市场,它有自己的动态,但我不想为平庸的东西买单。由于市场驱动的商业策略,大多数公司发现很难进行创新。我希望云中有任何数据,它可以表达我寻找创新解决方案的冲动,比前者更好。但它只是关于我的需求的一些不可靠的想法。

妥协安全而不是方便

自从我开始在数字空间中存在以来,从安全性到妥协的妥协已经成为习惯。这是我的选择,我接受了这些条款和条件。社交媒体伴随着网络和共享的先驱。然而,我通过产品研究和搜索创建的其他类型的数据,以更好的方式将我定义为一个人。谷歌在我的选择方面知道这个角色。

我真的不知道那些让我在数字空间中容易受到攻击的参数。我和我周围的朋友和同事交谈,他们说这个关于云的话题仍然存在争议。但是,如果一个政党,一个企业或一个服务提供者试图通过那些可预测的元素来衡量我,并提供一些我有意识地选择的东西,因为缺乏其他选择,那么我想我已经失去了它。

当我寻找更多信息时,我在数字空间中的存在往往是关于参与。当我将数据保存在其中时,云增加了这种便利性,并相信数据中心已采取措施保护我的数据免受任何破坏。社交媒体是我通过图片和文字分享自己的另一种媒介。

我更喜欢抱怨服务提供商的Twitter句柄上的服务不好而不是给他们写电子邮件。有些人选择Facebook也是如此。我是否因为方便而损害了安全性?我很担心,因为我接到那些知道我的名字,生日和开车的人的电话。他们想卖掉我最不感兴趣的东西。他们通过我以前的选择和我在社交媒体上的沟通历史来预测我的选择。如果我没错,整个社交媒体都是云托管服务。从其他角度来说,每个社交媒体网站都是云托管服务。

我从在线门户网站购买了一张学习桌,现在Facebook正在向我展示有关不同品牌学习椅的广告。我已经有一把椅子了。对我的需求的预测显然是错误的。

据我所知,我们每天都会接触到大量信息,这是不必要的。此类信息进一步导致一些不必要的购买。云支持消费主义,这也是一种糟糕的方式吗?

信息还是数字杂波?

当我用更新版本替换我以前的计算机时,我不得不将整个数据传输到新计算机。然后我意识到我有很多杂乱的东西,从未使用或永远不会成为现实。我摆脱了这一切。同样地,如果我创建的任何数据都不是有用的信息,那么它肯定会在由电力供电的服务器上占用云中的一些不必要的空间。电力生产对气候有其自身的危害。

数十亿人无缘无故地创建数据也是如此。我们的社交媒体配置文件是保存在远程服务器上的大量数据。我们对信息的依赖性正在增加,数据中心的数量也在增加。

根据IDC进行的一项调查,2012年,现有数据中心的数量为50万,而今天它已飙升至800万个数据中心。这种增长令人震惊。

他们依靠电力运行。发电本身对气候产生各种不良影响。我也很担心。因为我可以没有云生活,但我不能生活在空气质量差的地方。

我认为不必要的数据应该具有一定的寿命,超出该寿命应该被处理掉。清空不必要的数据占用空间将进一步减少云计算并减少数据中心造成的碳足迹。

在一些研究之后我发现了什么

在寻求答案的同时,我做了一些研究,以找出科技公司应该关注的与云相关的各种未解决的问题。谷歌正在采取一些重要措施来节约能源,并试图减少数据中心功能的碳足迹。

GDPR(通用数据保护法规)已经感受到它的存在,大多数公司现在都在努力成为符合GDPR标准的公司。因此,与公司分享自己的人使公司有责任保持用户的隐私。

但是天气依旧令人沮丧,像我这样的许多人都关心他们的个人数据。在与美国消费者进行的一项调查中,71%的美国消费者担心其品牌有时会使用它的个人数据。34%的人仍然不相信数字公司的隐私。但尽管如此,有一些法律正在像GDPR那样出现,我非常希望未来的时代是光明的。

在社交媒体的情况下,我个人对我使用它的方式变得更加清醒。Facebook以自己的方式了解每个人,这完全是因为他们使用的算法。我如何将自己置身于这个世界,这是一个选择,以及我如何将我的个人数据放入云中现在已经成为一种责任。

相关文章