---------- 壹 ----------

“Dive into Peace”(跃入和平)，这是光州游泳世锦赛的口号，然而这却成为史上最不和平的一届游泳世锦赛。

从400自颁奖仪式霍顿以拒绝登上领奖台以此表达对孙杨的不满，到男子200自决赛拿到铜牌的英国选手斯科特，拒绝与孙杨握手以及合影。当然孙杨也没有听之任之，除了赛后发布会回击“不能不尊重中国”，还直接向斯科特喊话“You loser”。

这场领奖台风波让光州世锦赛贴上“闹剧”标签，自然令国际泳联（FINA）颜面扫地，眼睁睁看着自己旗下的最高级别赛事成为一锅乱炖，频频因为负面新闻上头条，却拿揭竿而起的“造反派”毫无办法。

不得不提的是，这已经不是泳坛明星第一次让国际泳联难堪了，而透过现象看本质，霍顿、斯科特、莉莉金组团对孙杨大动干戈是不假，但更是对国际泳联不满情绪的再一次集中爆发。

当孙杨出现在光州，FINA被认为是“掩护”孙杨一路来到世锦赛的尚方宝剑，因此在霍顿们心中，带头抵制孙杨，就是对FINA又一次不作为的抗议。

对于有计划性的闹事，国际泳联最初只是警告了事，既没有给霍顿们一个交待，也没有还孙杨清白。

想用一个警告就息事宁人的方式，非但没有产生任何作用，反而引发斯科特的效仿以及孙杨的“以暴制暴”，风波愈演愈烈，国际泳联可以说两头不讨好。

直到事情越闹越大，FINA才颁布一项新规，禁止各国选手在颁奖典礼和记者会等场合针对其他选手做出不当举动。

对于FINA新规，斯科特的队友皮蒂提出抗议，“为什么我们不能发声？”

而美国奥运冠军莉莉金更是认为FINA不作为，“谴责我们比谴责孙杨还多，我们只是道出心声，孙杨则是有争议的选手。”

可见拥有话语权的大牌明星对FINA的专制独裁不满由来已久，他们抗议孙杨，更是对FINA组织的一次亮剑。某种意义上，这次群体性反对孙杨的行为，可以理解为是泳坛明星团针对FINA管理问题的专项行动。

---------- 贰 ----------

霍顿的父亲为儿子辩护，“在我看来他和许多选手一样，不是不尊重中国，只是对贴着问题标签的人参加世锦赛感到沮丧和失望。”是的，至少在霍顿、斯科特和莉莉金眼中，孙杨就是贴着有问题标签的人，而FINA对这样有问题的人不该网开一面，至少不该堂而皇之出现在世锦赛舞台。

问题来了，在“造反派”的理想世界里，怎么处理孙杨才是以理服人？尽管霍顿们没有明说，但无非是希望FINA一视同仁，至于孙杨所强调的国际反兴奋剂检测机构的工作人员不具备资质，在霍顿等人心中这不是不配合药检的理由。

2017年澳大利亚游泳名将霍尔姆斯因为一年内3次缺席兴奋剂检查，被国际泳联禁赛一个月。对于自己没有参加药检，霍尔姆斯给出的理由是当时前往母亲家，当距离兴奋剂检测还有5分钟结束时才意识到，自己没有出现在应该出现的地方。休赛期间没有按照申报的行程却自行改变路线，跟抽检工作人员玩失踪，霍尔姆斯的“逃避随机药检”罪名坐实，即使霍尔姆斯以前没有不良记录，可还是被FINA禁赛12个月。

还记得15岁夺奥运女子100米蛙泳金牌、16岁打破世界纪录的立陶宛天才少女梅卢提特吗？在过去一年中3次错过飞行药检，面临长达两年禁赛处罚，2019年5月，就在距离光州世锦赛开幕不到两个月时，梅卢提特宣布退役决定，在22岁大好年华就激流勇退，令人唏嘘不已，这之前梅卢提特没有任何兴奋剂违规纪录。

2017年世锦赛帮助美国获得接力冠军的考克斯，因为被查出含有曲美他嗪物质，FINA开出禁赛两年的罚单，禁赛期到2020年3月2日结束，考克斯因此无缘光州世锦赛。对于药检呈现阳性，考克斯辩解从未听过这种物质，而自己身体内的曲美他嗪含量几乎可以忽略不计，FINA相信考克斯的证词，将禁赛期从四年缩短到两年。

要说冤，罗切特得算一个。只是在社交媒体晒出接受静脉输液的照片，按照规定运动员只能在住院治疗或治疗用药豁免情况下才能接受静脉输液，罗切特因此被禁赛14个月，这完全是自己作出来的。

有了这些真实例子，霍顿和斯科特就认定FINA玩了一手好双标。可以肯定的是，国际泳联今年初做出的认定孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》行为的裁决，并不被孙杨对手所认可。

至于FINA为何要冒天下之大不韪“赦免”孙杨，也许我们看看本届世锦赛铺天盖地的某中国品牌赞助商LOGO，就可略知一二。

---------- 叁 ----------

不被认可的不仅仅是孙杨，还有FINA自己。

澳大利亚教练和教师协会在力挺霍顿的声明中就将FINA划重点，“国际泳联管理游泳运动，就应该创造公平的竞争环境。长时间以来，国际泳联反应不迅速，从前东德到俄罗斯，有组织欺骗不断出现，他们屡次受到指控，可是这些指控没有多大意义。”

还好孙杨不擅长蛙泳，不然的话，皮蒂也有机会效仿他的英国队友斯科特拒登领奖台，看看他在赛后新闻发布会上的一番言论，不仅力挺霍顿和斯科特，同样将矛头指向孙杨和FINA，“我们是要改变这项运动，让游泳项目变得更好。这并非有意针对谁，可是运动员有资格发声。至于霍顿和斯科特，感谢他们反对兴奋剂的立场，不应该因为言论自由就鸣枪示警。如果你不想登上领奖台，就可以怎么做，没有人强迫你。我完全支持他们，因为当你砸瓶子的时候，就犯下错误，你根本没资格参加这项运动。”

曾经的中长距离自由泳之王哈克特除了骄傲自己比孙杨更干净，也表示领奖台上的抗议更多是针对国际泳联，而不是孙杨，“我比孙杨干净吗？当然，因为我从来没有卷入药检丑闻，任何时候，请不要拿我和孙杨比。运动员对体制感到失望和沮丧，他们看到了矛盾和双重标准，不仅对孙杨这样的运动员感到失望，还对目前体制和兴奋剂管理机构未能有效履行职责感到失望。”

霍顿、斯科特是与孙杨过不去，但也是对FINA的一次严肃问责。

《悉尼先驱晨报》记者勒顿撰文分析孙杨被抵制的深层原因，指出霍顿们主要是站在国际泳联的对立面，不满在打击兴奋剂上毫无作为。

国际泳联主席胡里奥与孙杨亲密互动

欧美明星与国际泳联成对立面，孙杨却与FINA领导走得很近，这次光州世锦赛当孙杨在餐厅偶遇国际泳联主席胡里奥，看到孙杨主动打招呼，正在用餐的胡里奥立即起身，两人热情寒暄，关系之近肉眼可见。

孙杨到底有没有问题，今年9月的仲裁听证会见分晓，如果最终裁决孙杨违反兴奋剂检测规定，他在光州所取得的成绩也一并取消。霍顿和斯科特等人并非不知道这个道理，可依然要联手打造“领奖门”这出戏，因为世锦赛是世人关注的舞台，这个时候不发声，更待何时？

---------- 肆 ----------

冰冻三尺非一日之寒，FINA与泳坛明星们的关系早有积怨。

有民间组织性质的国际游泳联盟（ISL）曾计划打造一项奖金丰厚的赛事，FINA选择“搞破坏”，使出了如果有选手出战未获国际泳联批准的赛事将被禁赛两年的必杀技，最终ISL的赛事计划也不了了之。

这惹火了被动了奶酪的泳坛明星，皮蒂公开向FINA开炮：“来禁赛好了，我无所谓，这么做会让运动员无法尊重你。”

皮蒂为何大动肝火，原因很简单，ISL举办的首站赛事总奖金高达200万美元，而2017年游泳世锦赛总奖金550万美元，每个单项奖金是6万，进入决赛的前八位选手瓜分。

即便是泳坛“抢钱姐”霍斯祖拼了老命参赛，2016年国际泳联世界杯系列赛所有进账也只有可怜的38.6万美元，这已然是单赛季新纪录。

要知道一直被抨击收入不成正比的斯诺克，一届世锦赛冠军的收入也有42.5万英镑，约合52.5万美元。霍斯祖拼了一年尚且如此，其他选手的境况自不用多说。

对于自负盈亏的国外游泳选手来说，没有可能得到像孙杨那般的举国体制的支持，收入丰寡自然就是他们最敏感的G点，某种意义上也是他们DISS孙杨的又一个深层理由。

更让他们无法接受的是，2017年5月FINA出台新规，要求一名选手在短池世界杯分站赛最多报名四项，这明显是有意打压霍斯祖这种多金王。“铁娘子”她第一时间向FINA开炮：“这叫什么革命？恭喜你们，只能让我出站四个项目，只能拿这点钱，游泳运动还是业余项目，无法得到太多关注，这都是你们种下的恶果。”

为此，霍斯祖组织成立了全球职业游泳运动员协会，这个代表职业游泳选手利益的组织有包括15名奥运冠军参加，此外霍斯祖还与另外两名游泳选手联手控告FINA。

无需赘言，霍斯祖能抱团取暖，足以证明FINA是动了众怒，负面情绪日益积累最终爆发。这不难理解，好不容易盼来ISL送上的大单，却被FINA告知此路不通。这无疑让那些大牌明星窝火。最重要的是FINA在2017年收入就达到1.18亿美元，可运动员比赛奖金仅占总收入的12.5%，也就是说FINA和选手们是典型的国富民穷。

利益分配不均是双方矛盾的根源，孙杨涉嫌暴力抗检被赦免则是导火索。

值得一提的是，FINA已经宣布将举办新的运动员巡回赛，奖金高达350万美元，不知道这样是否能平息泳坛明星们的怨气。