2012年3月，豆瓣音乐人网站上出现了一个叫做“花粥”的用户，她陆陆续续上传了一些音乐小样，大都是一个女声抱着吉他，不着调的唱歌。

没人能想到，仅用了短短几个月的时间花粥就从名不见经传的路人，成了豆瓣红人。

让花粥爆红的作品，是一首名叫《老中医》的歌，歌词是这么唱的：

姐是老中医 也整天笑嘻嘻

听见有人吹牛逼 我就是一顿踢

姐是老中医 我出门也打的

有时候也找俩小伙 特么玩一把3P

就连见多识广的豆瓣网友们都大惊失色，他们只听过罗百吉和《老司机带带我》，从没想过有女生可以用软软糯糯的声音，在小清新伴奏下一本正经的唱着淫秽x情的歌词。

豆瓣网友推荐花粥的作品时都带着坏笑：你不懂，这叫反差萌。

爆红之后，花粥开始陆续接到邀请，在一些小场地live house里做演出。在网络上，舞台上，她是小有名气的花粥，在现实生活中她只是个中南林科大的普通学生。演出让花粥过的非常滋润，她游走一部分人的掌声和赞誉里，让一开始的玩票心态发生变化。

简单说就是膨胀了。

花粥的本科学业被商演，游戏，和翘课占满，她无心念书，本科学校的补考重修也都没有通过，最后甚至直接被学校劝退。

就这样，从学校退学后的花粥，开始了自己的“独立音乐人”生涯。

花粥并没有接受过正经的音乐专业训练，爆红时她的吉他能力停留在初学者水平，唱歌能做到不跑调已经是万幸。

但花粥呈现出来的现象和嘴里唱出来的音乐，恰到好处的挠到了部分观众的痒点，让喜欢者欲罢不能。2013年，花粥靠着《屌丝之歌》荣获阿比鹿音乐奖年度音乐人，年度新人，和年度单曲三项大奖。在那一年的36场巡演中，花粥总会熟练地给乐迷们表演这首获奖单曲：

撸呀撸呀撸呀撸呀撸

撸呀撸呀撸呀撸呀撸呀撸

李志曾经说，什么样的歌手就回吸引来什么样的粉丝。靠着擦边球音乐起家的花粥，到底积累了一些什么样的粉丝呢？

退学之后，花粥借着民谣兴起，跟着尚未走红的马頔，尧十三巡演，她始终保持着“有钱在家打游戏，没钱出门开演出”的状态，在“创作”上，花粥也从擦边球，逐渐往小清新、古风方向发展。

但是我国流行音乐的古风市场，实在是暴露文化的重灾区。

2018年年底，花粥的一首《盗将行》被扬州大学副教授批评“狗屁不通”，不墨特地去看了看歌词，发现搞学术的就是严谨，用词一点没错。

虽然教授批评教育的有道理，但是花粥和她的粉丝们都不接受，花粥的表态是“关你屁事”，

粉丝们则对教授发起网络暴力，把教授都骂懵了...

这样的歌手，会吸引什么样的粉丝呢？

随着社会关注度的提升，花粥这样的“音乐人”在聚光灯下无所遁形，网友们发现她的专辑封面秉承“拿来主义”，在没有获得授权的情况下，直接拿南开大学张旺教授的绘画作品商用。

被曝光后，花粥先是道歉，然后装模作样的询问正版授权价格，询价之后就没有然后了。

花粥的粉丝还是一如既往的支持她，把“女流氓”的称号发扬光大。

在歌词被批后，花粥很受伤的为自己辩解，千言万语汇做一句话：我们是独立音乐，你们不懂不要乱说，我们搞原创的很辛苦的。

真的是原创吗？

在抖音的病毒传播下，花粥又出了一首神曲《出山》，听众们一听，觉得眼前一亮，这曲子听起来有意思啊！

结果一查，发现这首歌的曲子是花粥团队从国外音乐版权网站上花40美元租来的。

但是原创音乐人花粥有自己的坚持，她坚持在作词作曲栏写上了自己的名字。

被《出山》吸引的听众们摸到了花粥起家的豆瓣音乐人小站，他们发现《老中医》已经因为淫秽x情被清空，但是同时期上传的《妈妈要我出嫁》还留在这里。

不听不知道，一听吓一跳，这首《妈妈要我出嫁》歌词从头到尾就是照搬俄罗斯亚历山大罗夫红旗歌舞团《妈妈要我出嫁》的中译歌词，一字不差。

《妈妈要我出嫁》原曲是前苏联时期的著名民谣，被我国著名音乐学家，翻译家薛范老先生翻译成中文引入国内，《莫斯科郊外的晚上》也是薛老先生的翻译名作。

薛范老先生翻译的俄罗斯作品得到了中俄两国人民的一致认可，1997年俄罗斯总统叶利钦还亲自给薛范先生颁发了“友谊勋章”。

老先生怎么也想不到，自己上世纪的翻译作品，历经两国几代人的传唱，终于传到了原创音乐人花粥的耳朵里。花粥一如既往地在词曲栏写上了自己的名字，事件被曝光后花粥粉丝们振振有词：要不是我们花粥唱了这首歌，你们这些人能知道这首歌词吗？

被实锤后，花粥终于在微博发出了道歉声明，但是声明中鲜有歉意，只看到了花粥对自己的开脱：我没有签署团队，这是上传的疏漏。

对对对，因为没有签署团队，所以你原封不动照搬就没错。

抄袭也许符合花粥“女流氓”的设定，但是这样的行为带来的后果并不是简单骂一句“流氓”能够概括的。

花粥粉丝们在微博疯狂洗地，大致洗地思路分为以下几条：

1.不火的时候谁也不提，火了就说是版权，到底是谁蹭谁的热度？

2.为什么对我们家花粥要求这么苛刻？

3.花粥不抄袭，你怎么知道这首歌？这个词如果不被唱出来，是不是永远不会有那么多人欣赏到？

合着把偷来的东西转手卖掉，还能站在道德制高点上说是蹭热度？这可不是火了以后的“挖坟”，根本就是德不配位，禁不起检验的体现。

至于“要求苛刻”，如果连最基本的尊重他人劳动成果都算苛刻的话，如果连最基本的“诚实”都算苛刻的话，我无话可说。

至于那些说“如果不抄袭，这首歌就不为人知”的脑残粉们，不仅暴露了自己的浅薄的见识，还把薛范老先生的努力和一代人的记忆付之一炬。

“女流氓”带着她的“流氓”粉丝们，在社交平台大秀智商。

回头看花粥这一路的自我奋斗，你会发现她基本是能拿的就拿，能抄的就抄。

比如热门单曲《盗将行》的封面盗用，花粥和她的团队是在问过价格之后就不了了之了，难道花粥真如她自己所说，还是个“穷玩民谣的”，出不起这个钱？

花粥2018年的个人巡演就搬了整整70场，这还不算各地音乐节串场，商演走穴的演出。

不夸张的说，花粥作为一个“独立音乐人”，早就靠商演实现了财务自由。

而根据扬州大学的学生爆料，张旺老师的一张画要价大约是6万左右。

这6万对于一年巡演70场的花粥来说很多吗？根据演出购票网站场场售罄的情况来看，这点钱对她来说还真是九牛一毛。

但付钱是不可能付钱的，就算是承认了侵权也是不会付钱的。

在音乐上，花粥也不是在某一首歌上受到质疑，稍微热门的歌都有一个极为类似的“国外版本”，人家写的还比她早个几年。

到底是原创歌手还是音乐裁缝？真当中国乐迷不会上网？

事已至此，花粥会有什么样的结果？

只能说，除了这段时间“原创歌手”的人设崩塌外，她很难付出代价。

在我国，抄袭维权本身就是个麻烦事。2月底，我国著名艺术家叶永青被曝出抄袭比利时艺术家西尔万30年，而这位叶大师的画售价是原作的100倍。

消息传到国内后，国际友人西尔万表示并不会在中国维权，不是他没底气，而是单纯的没钱来打官司...

这还是在国外有头有脸的艺术家被抄袭，同样的情况放在国内的内部抄袭呢？

维权只会难上加难。

大文豪郭敬明的大作《梦里花落知多少》，被北京市高级人民法院作出终审判决，认定他对作家庄语的《圈里圈外》构成抄袭，要求郭敬明赔偿加公开道歉。郭大导演钱是给了，但是始终拒绝道歉。

郭大导演的抄袭案入选2006年北京十大知识产权典型案例。

但这又能阻止抄袭者们对原创者的掠夺吗？

著名编剧于正因为电视剧《宫锁连城》抄袭琼瑶的《梅花烙》，2014年被琼瑶告上法庭，北京第三中级人民法院判决抄袭属实，要求于正公开向琼瑶赔礼道歉。于正一拖拖了四年不道歉，一直到最后法院强制执行时，于正都没有向琼瑶表达任何歉意。

郭敬明成功吗？他身价近7亿，是中国最挣钱的“作家”；于正成功吗？他是目前国内最炙手可热的编剧；叶永青成功吗？他是现代中国最挣钱的艺术家之一，作品拍卖总计超过亿元。

但是他们成功的基石是什么？

他们可能会厚着脸皮告诉你，靠的都是“自我奋斗”，但是法院判决书和事实告诉我们，他们靠的是抄袭。

正是这些人，给了花粥这样的“原创音乐人”底气，就算被查出来又会怎么样？还不是不了了之。“犯罪成本”如此之低，不抄岂不是浪费好机会？

更别提粉丝们疯狂洗地，他们压根就没觉得“抄袭”“侵权”是个多大的污点。

你永远也没办法叫醒装睡的人。

2018年，花粥的《盗将行》歌词备受质疑时，她是这样回应的：

这帮人学不会尊重，独立音乐永远走不出来，所以这回必须较真。

同样的道理还给花粥，还给郭敬明，还给于正，还给叶永青，不管在什么领域，这帮人学不会尊重，学不会尊重其他人的劳动成果，这个领域就永远走不回来。

所以这回必须较真。