"\u003Cdiv\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E编辑 | 七月\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E作者 | 槐城律师 郭晓杰\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E 先票后款已经成为商业交易中一个不成文的规定,但如果收款方未开具发票,付款方有权拒绝付款吗?\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E1\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cstrong\u003E不得以未开发票\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cstrong\u003E为由拒绝付款\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E槐城律师最近代理的一起案件。合同约定的所有付款条件已经成就,付款方要求收款方先开具发票,收款方要求付款方先付款,付款方担心付完款后收款方不开具发票影响抵税,收款方担心开具发票后付款方不付款影响成本,两者僵持不下,收款方将付款方诉至法院。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E最终法院认为,\u003Cstrong\u003E付款方以收款方没有向自己开具发票为由,拒绝履行自己的付款义务的行为无法律依据,开具发票的义务与付款义务不能形成对待给付,不能构成付款方拒绝付款的同时履行抗辩权。\u003C\u002Fstrong\u003E因此,付款方仅以收款方未履行开具发票的义务而拒付款项的理由不能成立,不予支持。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E2\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cstrong\u003E怎样约定开发票\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cstrong\u003E及付款顺序\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E检索归纳与发票和付款相关的案例,经过总结,最高院确定的发票和付款相关事宜的裁判规则是这样的:\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cstrong\u003E1、合同中如果约定了付款时间,也约定了付款前应提供合法发票,双方履行义务的先后顺序予以确定,后履行一方可行使先履行抗辩权。\u003C\u002Fstrong\u003E该种情况下,双方当事人对履行义务的先后顺序予以明确约定,该约定不违反法律的强制性规定,因此,后履行义务一方享有先履行抗辩权;\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cstrong\u003E2、合同约定先开具发票后付款,但负有金钱给付义务的一方违约在先,不能以未开具发票为由而拒绝付款。\u003C\u002Fstrong\u003E从公平和诚信角度出发,主张先履行抗辩权应当以善意履行在先义务为前提。虽然合同各方有“先给付发票后付款”的约定,但由于负有金钱给付义务的一方违约在先,已经对合同的履行构成了足够的恶意;\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Fc11ed9e6ac274cfbaff7d60b9d7e8723\" img_width=\"1047\" img_height=\"694\" alt=\"收款方未开具发票,你真的能拒绝付款吗?\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E这种情况下,如果收款一方继续开具发票则可能造成更大的税款损失,则法律应当赋予守约方一定程度上的自力救济权利,暂时不予开具发票以避免更大损失,该行为不应当被认为违约行为;\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cstrong\u003E3、合同未明确约定开具发票及付款的先后顺序,开具发票是附随义务,与付款不构成对待给付义务,不能以未给付发票为由而拒绝付款;\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cstrong\u003E4、付款方付款后收款方未足额开具发票而引起的纠纷不属于人民法院审理的范畴,付款方可据此向税务部门举报,通过行政手段解决。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E3\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cstrong\u003E槐城律师建议\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E鉴于我国目前对财务管理制度规定的越来越严格,为避免纠纷,槐城律师结合实务经验,提供如下建议供大家参考:\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-center\"\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F6d618dcd5c5a483aa8098ced160c8888\" img_width=\"1080\" img_height=\"674\" alt=\"收款方未开具发票,你真的能拒绝付款吗?\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cstrong\u003E1、如果合同所涉行为系涉税行为,在合同中应当明确先票后款的履行顺序;\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cstrong\u003E2、即使合同约定有先票后款的履行顺序,在付款方存在收到发票后未按时付款的情形时,先履行义务一方可以行使不安抗辩权,要求付款方先付款。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E关注:我律社微信公众号,随时随地问律师!\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E"'.slice(6, -6), groupId: '6718887178488775175
相关文章