摘要：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F35031fb756a840c6914798bd2e80afe6\" img_width=\"1080\" img_height=\"391\" alt=\"美国担忧“5G”技术，对国家安全和军事行动产生影响\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E图1 5G建议频谱\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E毫米波允许更大的带宽和更快的传输速率，一些电信公司认为，这是自动驾驶汽车和其他数据密集型应用所必需的，然而，毫米波的传播距离相对较短，电磁波可以被雨水吸收，也可以被建筑物、车辆和人等实体阻挡。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Febf008e5443a48c59a52bcc21cf08273\" img_width=\"1080\" img_height=\"504\" alt=\"美国担忧“5G”技术，对国家安全和军事行动产生影响\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E图2. 蜂窝网络架构\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这些分析人士认为，中国无线接入网络可能带来的风险可控，而中国核心网络带来的风险值得关注。

"\u003Cdiv\u003E\u003Cp\u003E第五代(5G)移动技术将提高数据传输速度，并增加现有第四代(4G)技术的带宽，从而使新的军事和商业应用成为可能。5G技术有望支持互联或自主设备，如智能家居、自动驾驶汽车、精准农业系统、工业机械和先进机器人。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E根据美国防创新委员会(DIB)的一份报告，在军事领域，5G将进一步完善情报、监视和侦察系统并提升其处理能力，允许新的指挥和控制方法，有效提升物流系统效率。随着5G技术的发展和部署，国会可能会考虑频谱管理和国家安全的相关政策，以及对美国军事行动的影响。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E本文来源用户翻译内容，原文来源美国国会研究报告，报告观点不代表本号立场，给“\u003Cstrong\u003E雷达通信电子战\u003C\u002Fstrong\u003E”微信公众号发送“\u003Cstrong\u003E190729\u003C\u002Fstrong\u003E”可查看原文，仅供参考。\u003C\u002Fp\u003E\u003Ch1\u003E\u003Cstrong\u003E频谱管理\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fh1\u003E\u003Cp\u003E5G需要融合部署工作在不同电磁频谱频段的技术，即：频段为6GHz以下的Sub-6频段和频段一般在24-300GHz之间的毫米波频段。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F35031fb756a840c6914798bd2e80afe6\" img_width=\"1080\" img_height=\"391\" alt=\"美国担忧“5G”技术，对国家安全和军事行动产生影响\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E图1 5G建议频谱\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E毫米波允许更大的带宽和更快的传输速率，一些电信公司认为，这是自动驾驶汽车和其他数据密集型应用所必需的，然而，毫米波的传播距离相对较短，电磁波可以被雨水吸收，也可以被建筑物、车辆和人等实体阻挡。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E因此，使用毫米波需要安装更多的基站。这种方法与Sub-6方式相比，成本要高很多，部署时间也更长。因此，\u003Cstrong\u003E5G的部署可依托毫米波进行高速、高带宽的通信，运用Sub-6实现全国大范围覆盖。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E世界各地的电信公司都在以不同的方式部署5G。 中国电信企业正专注于成本较低的Sub-6方式，而一些美国电信供应商则专注于毫米波的部署，而另一些则专注于sub-6方式。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E然而，国防部拥有大部分可用频谱。尽管国防部将某些毫米波频率用于受人瞩目的军事应用，比如为美军提供可靠全球通信的先进极高频卫星，它广泛使用的是Sub-6频率——这使得美国可利用的Sub-6频率要少于其他国家。国防创新委员会建议国防部考虑共享Sub-6频段，以促进5G网络的构建和5G技术相关Sub-6频段的发展。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E虽然国防部一直在朝着更大范围的频谱共享方向迈进，但也担心共享会对国防部用户带来操作、干扰和安全问题。作为频谱共享的另一种选择，一些分析人士认为Sub-6频段应当保留用于商业用途。这可能需要国防部将某些应用重新部署到频谱的其它部分。国防创新委员会估计，这种实现方法将需要大约10年的时间来完成，而频谱共享则只需要5年。\u003C\u002Fp\u003E\u003Ch1\u003E\u003Cstrong\u003E国家安全方面的担忧\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fh1\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E按照国防创新委员会评估，中国目前在Sub-6技术领域是领导者，很可能部署世界上第一个5G广域网。\u003C\u002Fstrong\u003E因此，经常接受政府补贴(例如，设施用地补贴、研发补贴)的中国企业，作为全球5G供应商处于有利地位。\u003Cstrong\u003E仅华为一家就与包括美国盟友冰岛和土耳其在内的约30个国家签署了5G基础设施建设合同。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E一些专家担心，中国设备的漏洞弱点可能被用于网络攻击、军事或工业间谍活动。这些专家声称，这些漏洞是通过许多中国企业糟糕的商业实践引入的。不过，\u003Cstrong\u003E他们指出，漏洞也可能是出于恶意目的而故意设置的。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E2017年6月颁布的《中华人民共和国国家情报法》规定，“任何组织和公民都应当依法支持、协助和配合国家情报工作，保守所知悉的国家情报工作秘密。” \u003Cstrong\u003E一些分析人士认为，这项法律要求中国电信企业与情报机构合作，包括被迫安装后门或向政府提供私人数据。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E其他分析人士认为，中国电信设备构成的风险很大程度上是基于蜂窝网络架构中的设备定位。大多数蜂窝网络分为两组：一是核心网络，提供互联网门户，确保设备满足供应商的标准；二是无线接入网络，由蜂窝塔组成，用于发送和接收无线信号。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Febf008e5443a48c59a52bcc21cf08273\" img_width=\"1080\" img_height=\"504\" alt=\"美国担忧“5G”技术，对国家安全和军事行动产生影响\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E图2. 蜂窝网络架构\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这些分析人士认为，中国无线接入网络可能带来的风险可控，而中国核心网络带来的风险值得关注。还有一些分析人士认为，在网络中安装任何中国设备都可能引发潜在的安全担忧。这种担忧促使一些分析人士提出，美国应该限制与任何运用中国5G设备的国家共享情报。\u003C\u002Fp\u003E\u003Ch1\u003E\u003Cstrong\u003E对军事行动的影响\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fh1\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E5G技术可能有许多潜在的军事应用，特别是在自动驾驶汽车、指挥和控制(C2)以及情报、监视和侦察(ISR)系统等方面\u003C\u002Fstrong\u003E——这些系统都将得益于提升的数据传输速率和更低的时间延迟。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E目前，自动驾驶汽车正在由军方进行研发。这些车辆和它们的商业对手一样，可以通过在云中存储大型数据库(例如，地图)，潜在地规避车载数据处理的限制。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E反过来，安全的车辆运行需要5G的数据的高速传输速率和较低的时间延迟，才能快速下载车外信息，并将其与车上的传感器数据合成。同样，5G应用也可以用于在运营商和无人驾驶车辆之间传输传感器数据。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E5G也可以用于网络汽车，潜在地支持新的军事作战概念，比如蜂群概念(即，车辆自主协调完成任务的协作行为)。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E此外，5G技术可以并入ISR系统，ISR系统越来越需要高带宽来处理、利用和传播来自战场空间传感器海量增长的信息。这将使指挥官及时获取有用情报数据的能力，进而提升作战决策水平。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E最后，指控和控制应用可以从5G的高速、低延迟能力中获益。例如，美国军方目前使用卫星通信作为其远程通信的优势。但是，轨道上的卫星可能由于信号需要传播的距离太远而大大增加延迟，而降低军事行动的执行效率。拥有像5G这样的地面通信可能会降低视频远程会议的延迟，从而提高部署部队之间的通信和态势感知能力。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E虽然这些应用中的每一个都可以提高军事效率，但国防部可能出于数据安全考虑而避免使用它们，特别是在商业系统上传递敏感信息，如情报或作战需求。使用端点加密可以潜在地降低这些风险。端点加密是指设备在通过网络传输数据之前对数据进行加密，以防止对手获取信息。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E上文来源用户翻译内容，原文来源美国国会研究报告，报告观点不代表本号立场，给“\u003Cstrong\u003E雷达通信电子战\u003C\u002Fstrong\u003E”微信公众号发送“\u003Cstrong\u003E190729\u003C\u002Fstrong\u003E”可查看原文，仅供参考。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E编者语：美国总担忧中国的技术发展会威胁其国家安全和军事行动，又拿不出证据，属主观臆断。其他国家为什么放心使用中国产品而没有出现安全问题呢？反而是facebook这样的美企滥用用户数据被罚呢。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E所以说不能主观认为自己在做的事情别人也会做。或许是美国崇尚个人英雄主义看不得别人变强，而中国则是要建立“人类命运共同体”，更好的为世界各地人民服务。\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E"'.slice(6, -6), groupId: '6718952517268406791