2019年中国足坛第一张罚单来了！今天，中国足协官方宣布，申花球员柏佳骏被停赛5场，罚款5万元，孙世林被停赛4场，罚款4万元。

在已经结束的中超首轮比赛期间，先后发生了“申花球员柏佳骏肘击上港外援奥斯卡”、“一方队员秦升犯规致建业外援多拉多重伤”两起事件。申花俱乐部还分别重罚柏佳骏、孙世林两名队员。

当事人秦升未参加

作为中超首轮另一个“焦点人物”，大连一方球员秦升没有参加本次听证会。在3月3日下午建业与一方的比赛期间，秦升的一次犯规导致建业新援多拉多右腿胫骨粉碎性骨折。由于秦升此前曾因严重违纪被中国足协和老东家申花俱乐部重罚，因此此次事件也引起了足坛内外的高度关注。秦升虽然亲赴医院向多拉多致歉，但对于他犯规动作的性质，外界产生了争议。

建业俱乐部总经理郭光琪4日下午还专程赴中国足协“控诉”秦升的举动。因此外界也有人猜测，秦升亦可能因此而受到中国足协纪律委员会的调查，甚至追罚。

上海德比当值塞尔维亚籍主裁马日奇是在视频助理裁判技术助动下对柏佳骏作出“红牌逐出场”判罚的。他没有罚下孙世林，甚至没有给他出黄牌。不过图像资料显示，孙世林在协防奥斯卡过程中也出现了击打对手的情况，所以不难理解他受到中国足协纪律委员会的“召唤”。秦升的情况可能有所不同。建业、一方比赛当值国际主裁马宁在秦升对多拉多犯规的判罚上，自然会依据国际足联最新判罚规则。既然他认定秦升的动作是一个“黄牌动作”，那么从裁判判罚来说，这个动作可能就不是“红牌动作”，所以不会被定性为“暴力行为”。

首战这一分拿的非常艰难，杨善平红牌停赛一轮，而秦升整个处于舆论高压下，对于目前河南建业俱乐部的公开声明以及到足协申诉的态度，大连一方 俱乐部最大限度给予理解，尽管双方对于秦升犯规的性质可能有着不同的认识，但一方俱乐部充分尊重河南建业俱乐部提出自己观点的权利。与此同时 ，大连一方俱乐部也把最大的信任给予了中国足协，坚信中国足协能够从公正客观的角度对于秦升犯规有专业的解读和处理意见，一切服从中国足协的 安排和决定。

视频助理裁判对此亦无异议。坊间争论之所以非常激烈，主要原因有二：多拉多受了重伤；犯规球员是秦升。

二者都更多体现出情感因素。因为多拉多受了重伤，就从结果来反推秦升恶意侵犯，或者因为他是秦升，前年还被足协禁赛了半年，就判定这一次他是有意伤人，这样的推断都过于主观。先给秦升贴上特定的标签，再来审视他的行为，并不符合法治精神。

据报道，FIFA史上百佳裁判之一、前英超职业裁判公司总经理哈克特也应邀评论了此次事件。他点评说，秦升的目标是球，不是对手的腿，这次犯规只够得上“草率”的标准。如果他是当值主裁判，可能只会吹罚一个任意球。有人说，秦升的口碑一直不好，此次犯规必然带有严重的恶意。球迷们当然可以这么说，但裁判的工作是，在每场比赛之前摒弃偏见，这也是专业足球人士和普通球迷之间的区别。

纪律委员会在处理各案例时，“有关各方的陈述、声明、证言，有关文件，专家观点，录音录像材料”也属“重要证据”范畴。秦升是否会被追罚，还有待中国足协最终的确认。但从以往案例来看，如果当事人未接到“听证通知”，那么被免于处罚的几率就很大。而中国足协在断案过程中，显然也会避免被“道德绑架”的因素所干扰。