胖虎其实算是近期爆豪被拿着轮过的几个角色里，和爆豪最为接近的一种角色了。

不妨试着定义一下胖虎：（从全系列的角度上来看）一个带有丑角性质的主要人物。

而爆豪呢？一个带有负面属性（霸凌）的主要人物。

而这两者又是如何区分开的呢？关键在于作者对于这个角色的定位和态度。

胖虎的定位很简单，一开始就是伙同小夫一起欺负大雄的一个固定丑角，是大雄生活中不幸的主要来源之一（或者说是最大的来源之一，因为他的妹妹胖妹是大雄原定世界线里的妻子，也是大雄走上败犬人生的关键flag）。这个角色一开始没有什么闪光点，性格上无非就是孩子王式的霸道、嗜暴、五大三粗、审美能力低下（歌声难听却不自知）以及头脑不灵光（以便被其他人耍）；直到他在主角群中的地位得到肯定之后（严格来说是在一些篇章及大长篇中作为正面角色出场后），则又增添了一些性格上的优点，比如仗义，以及关爱家人（特别是对胖妹）等等。

可以看得出，作者对这个角色的污点完全不加掩饰，但同时又懂得用适当的优点来平衡这个角色的形象，从而使得胖虎成为了一个“可笑但也有着可爱之处”的丑角。藤子老师在作品中从来没有包庇过胖虎这个角色，该让他出丑的时候从来不留情，但又在适当地时刻让他表露出一些正面的情感，使得观众明白，即使在行为上有恶劣之处，胖虎本身是个天性善良的孩子。

爆豪的定位就相对复杂了：立场上毫无疑问他是站在主角一方的，三观正得连黑化的空间都没有（毕竟连敌方大Boss出面都没说服他），各方面也基本上是主角群里的一线人物；但是行为上，他不但儿时就有着霸凌这样道德上说不过去的行为，在稍有收敛的当今，仍对绿谷保持着相当大的敌意与恶意（即便是在和绿谷夜里打完架以后也仍旧没放下心结，说个话仍旧要呲牙咧嘴），而这一方面作者也没有做出足够的弥补，只是从侧面上给他增加了一些小亮点（学力强啊，家政能力出色啊，会乐器啊等等），却始终没有让其为他的不正当行为负责，甚至可以说是在强行使之合理化（比如通过爆豪的视角去讲他为什么讨厌绿谷... 虽然心理上可以理解，但是情理上说不通）。

由此可见，堀越对爆豪抱有着一种包庇和溺爱的态度。爆豪这个角色早就应该为其行为付出惨痛的代价，但是作者始终对其处处留情，导致最终这个角色给人一种“虽然是正面角色，但是德不配位，品行与定位并不合适”的感觉。

这样对比的话，这两者之间的不同就很明显了：藤子F不二雄对于胖虎的处理是恰如其分的，他品格上的不正当会得到与之相衬的惩罚，同时其自身也有一些与之缺点相互平衡的优点，比如说，他虽然喜欢欺负大雄，但是该把大雄当朋友的时候还是很仗义的；堀越耕平对爆豪的处理则是有所偏颇的，因为爆豪从来没有得到足够深刻的惩罚，同时他的优点并没有弥补他在行为上的缺陷，譬如爆豪对绿谷反常的恐惧与厌恶，反应的是这个人在心胸上的狭隘，而他其他方面的很多优点只能说明他在学习和很多方面都非常有天分，更多说明了他在能力和智力上的强大，但其性格和心理上的缺陷并不能为其所弥补。

说回来，其实，真要拿哆啦A梦里的人物来对比爆豪的话，胖虎反而不是最适合的人物。

爆豪文武双全，相貌还算俊朗，除去霸凌之外品行还算端正（毕竟连烟都不抽，还劝别人戒烟，自理能力也很强），年纪轻轻却志向远大，请问这样的人在哆啦A梦里是谁呢？

出木杉英才。

但同时，爆豪自卑又自负，喜欢从别人身上寻找优越感，面对弱者不但没有同情心、还对其抱有深深的恐惧，认为弱者的崛起对自己是莫大的威胁，请问这样的人在哆啦A梦里又是谁呢？

骨川小夫。

爆豪其实是一个有着出木杉版面的小夫，各项指标都很完美，但内心里还是个自卑又自负的矬子。出木杉可以算是主角群里最为优秀的角色，而小夫则一定程度上是主角群中的地板（比如品德方面，还有身高，但这不意味着他是个完全负面的角色，某些意义上他又相当于低配版出木杉，大部分地方都不错），而爆豪可以说是集两者为一体，极具矛盾性，自然远比胖虎值得争议。