摘要：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E日前，浙江大学发布\u003Cstrong\u003E《浙江大学优秀网络文化成果认定实施办法（试行）》，\u003C\u002Fstrong\u003E文件规定，浙大在校师生在媒体及其“两微一端”发表的网文，将可认定为国内权威、一级、核心等学术期刊论文并纳入晋升评聘和评奖评优。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这公平吗。

"\u003Cdiv\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F966c095bbd194919a7f60961b292fa5f\" img_width=\"500\" img_height=\"329\" alt=\"10万+网文可以算论文：浙江大学的做法值得肯定吗？\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E10万+网文可以算论文了！\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E而且，可以纳入晋升评聘和评奖评优了！\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E日前，浙江大学发布\u003Cstrong\u003E《浙江大学优秀网络文化成果认定实施办法（试行）》，\u003C\u002Fstrong\u003E文件规定，浙大在校师生在媒体及其“两微一端”发表的网文，将可认定为国内权威、一级、核心等学术期刊论文并纳入晋升评聘和评奖评优。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F40e4efc8b8d44fa8ad059bf6fe9cdb12\" img_width=\"600\" img_height=\"534\" alt=\"10万+网文可以算论文：浙江大学的做法值得肯定吗？\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E《办法》一经推出，舆论一片哗然！\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E赞同者固然有之，反对者情绪似乎更为激烈。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E——前所未闻之举，学术加速堕落！\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E——侮辱斯文哪，阿猫阿狗都可以评教授了！\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E——多年前的母校，已经变得越来越陌生！\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E——我郑重宣布，我的浙大毕业证书作废！\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E……\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E老詹闻听此消息，也是觉得很离奇。过去，大凡要评个教授副教授什么的，凭什么？当然要看你的教学成果，教学水平，以及学生们对老师的反映和评价……但是，这些东西，一时半会是不可能拿出什么精确衡量指标的，也就是说，是软的，有弹性的！\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E当此时也，响当当硬梆梆的一条件就是，你得在国内权威、一级、核心学术期刊发表论文！\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E上了期刊，白纸黑字摆在那儿，这可是明明白白预示着某种规格和水平哪！别人都能发表，你却登不上去，那么好了，别人评上教授，你却没有资格！这岂非十分公平，天经地义，谁也挑不出毛病？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E至于啥叫\u003Cstrong\u003E权威期刊\u003C\u002Fstrong\u003E，啥叫\u003Cstrong\u003E一级期刊\u003C\u002Fstrong\u003E，什么又算\u003Cstrong\u003E核心期刊\u003C\u002Fstrong\u003E？这可都有名在册，非常具体；而且，沿袭多年，大家公认。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E正因此，那些个上了名录的这期刊那期刊呀，好家伙，那可就牛B了，成了大学老师们崇拜得不得了的学术圣殿了！期刊里一个普通编辑到了下面，嘿嘿，也被各位像神灵一般供着，小心侍候着！至于期刊主编副主编们，好家伙，那可不就和上帝差不多了么？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这公平吗？当然……公平！\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E嗯，从一定意义上说，这叫做相对公平。也就是说，即使不公平，但至今找不出比它更公平的公平，所以，这就算公平。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E正因此，千军万马过独木桥、千万教师挤着上期刊，成了当今中国高校一道独特风景线。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E亦因此，什么学术造假，论文造假、学术腐败等等，也就不足为奇了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E现在好了，大家没必要纷纷往学术期刊上去挤了！网络发表文章，也可算做期刊发文，也可以纳入晋升评聘和评奖评优了！\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这样做好不好？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E我看非常好，相当好！\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E我要为浙江大学喝一声彩，你们干得好，干得棒！你们还真有闯劲，思想还真解放哩！\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E说到这里，有人问了，老詹哪，随便弄一篇鸡汤文也可以算做学术论文？这也太不把大学当回事，太不把教授当盘菜了吧？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这样的规定，你也支持？老詹你也太没原则了吧？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E漏，漏，漏，不是这样的，老弟！先别戴帽子，咱们先来仔细读读浙江大学的文件！ \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E首先，人家文件叫做\u003Cstrong\u003E《浙江大学优秀网络文化成果认定实施办法（试行）》\u003C\u002Fstrong\u003E，看清楚了，这里是说的“\u003Cstrong\u003E优秀网络文化成果\u003C\u002Fstrong\u003E”，而不是你那化学系啦物理系啦什么响当当硬梆梆的H2O和能量守衡定律之类的科学论文。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E其次，所谓网上刊发，并非阿猫阿狗弄个公人公众号，你在上面整篇文章就能算数的。A、所谓“权威”，是指《人民日报》、《光明日报》和《求是》杂志刊发并形成重大网络传播的作品；B、所谓“一级”，是指中央级报刊和电视新闻媒体……C、所谓“核心”是指……都有明确的等级划分和认定。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp9.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Fa16b701f4b4744b09ad88b8cecea20f8\" img_width=\"600\" img_height=\"559\" alt=\"10万+网文可以算论文：浙江大学的做法值得肯定吗？\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Facf807943ed74febabaf2a00719e58b5\" img_width=\"600\" img_height=\"445\" alt=\"10万+网文可以算论文：浙江大学的做法值得肯定吗？\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E其三，所谓“\u003Cstrong\u003E重大网络传播\u003C\u002Fstrong\u003E”，是指“不少于20家主流媒体及网站、‘两微一端’以及重要商业网站‘两微一端’刊发、转载。”\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E其四，所谓“\u003Cstrong\u003E较大网络传播\u003C\u002Fstrong\u003E”，是指作品被不少于10家主流媒体及网站、‘两微一端’和重要商业网站及其‘两微一端’刊发、转载；微信公众号刊发的作品，阅读量不少于10万；头条号刊发的作品，阅读量不少于40万”\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E好了，这么一说，仔细看看，人家给出了如此多的限定，你晓得这并非一件容易的事情了吧！\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E当然，老詹仔细推敲，还是发现一个漏洞！\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E前面说的，是要在什么《人民日报》、《光明日报》等各种媒体上“刊发”并“形成重大网络传播”。也就是说，\u003Cstrong\u003E先在纸媒体上刊发，然后在网络上传播。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E然而，到了后面，突然冒出一个“\u003Cstrong\u003E微信公众号刊发的作品，阅读量不少于10万；头条号刊发的作品，阅读量不少于40万\u003C\u002Fstrong\u003E”，这岂不是自相矛盾？这是不是意味着，可以不在媒体刊发，只消“在微信公众号刊发”就可以了呢？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这显然是前后矛盾，很不一致嘛！\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E当然，这份文件，人家说的还只是（试行），而且，这在全国，也还是独一份，即使有点小瑕疵，玉还块是好玉哪。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E所以，老詹还是要为浙江大学叫一声好，竖一个大拇哥！ \u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E"'.slice(6, -6), groupId: '6719733225377235467