给美国打配合吗?日本外相刚刚这个损招,被中方直接怼了回去

7月30日,环球网报道称,中国外交部记者会上,就“日本外相河野太郎于29日提出的建议——如果《中导条约》一旦失效,便必须建立一个囊括美国、俄罗斯、中国、英国、法国5国在内的新框架”,外交部发言人华春莹严正表明了中方立场,称《中导条约》是一个美俄之间的双边性质的条约,而如果将其变成多边化条约,将会涉及一系列政治、军事、法律等复杂问题,中国对此绝不同意。

此外,华春莹还一针见血地驳斥了河野太郎的所谓“新框架”建议,指出其“毫无新意,无助于挽救《中导条约》,其目的反而是变相为美单方面退约找借口。

华春莹这番话一语中的,直接点透了日本方面在关于《中导条约》方面妄提建议的险恶用心——为美国退出该条约提供借口。

还真是没错,美国早就想退出这份条约。去年10月中旬,特朗普与其幕僚诸如博尔顿、蓬佩奥之流就多次放话称,美国要退出《中导条约》,并重启研制受该条约限制的中短程导弹。至于其借口,先是指责俄罗斯没有遵守条约条款;后来,特朗普政府又加上一个借口,称中国也拥有许多中短程导弹,所以也应该加入该条约。

今年5月,白宫终于干出一大举动,将《中导条约》推到了破裂的边缘。当月2日,美国国务卿蓬佩奥宣布暂停履行《中导条约》义务,并启动退约程序,还称如果俄罗斯不恢复全面履行该条约,条约将在6个月后终止。

特朗普政府既率先宣布退出《中导条约》,又率先启动退约程序,更是不断就该条约而给俄罗斯挑刺。这一过程中,美国表现出来的退约企图可以说是呼之欲出。

至于美国多次提出要让中国加入该条约,无疑是在异想天开。其实中方早就亮出过自己的立场——绝不会加入!

从《中导条约》本身来看,该条约是上个世纪80年代初由美苏两国签署的,是为了限制研制及保留两国500公里至5500公里射程范围内的导弹而建立的。也就是说,该条约并不是为中国签署的,中国没有遵守该条约的义务,更不用遵从其他任何国家的意愿而加入。

再说《中导条约》也是一份极为重要的核军控协议。从核弹数量来说,美俄两国的核弹拥有量合计占据全球总量的90%以上,而中国的核弹拥有量与美俄相比,则完全不对等。中国如果跟美俄两国进行核裁军,既无必要,也无理由,更无公平可言。

况且中国一直坚持走和平发展道路,其拥有少量核弹与中短程导弹,既没有也不想威胁任何国家的安全,完全只是为了国防的正常需要。

由这来看,中国加入或不加入任何军控条约,完全有自己的国防自主权。美国或日本又有什么权力干预中国的国防自主权呢?

至于日本方面此次提出的馊主意,显然是其不可告人的用意。河野太郎称要让美俄中英法都加入到这份核军控的“新框架”中来,显然是难以得到中英法同意的。那么最终只会让《中导条约》加速走向彻底破裂。如此一来,极有可能推动日本也变成一个有核国家,从而逐渐成为一个正常意义的国家。

日本从来就是美国的铁杆盟友,热衷于为美国事务鸣锣开道,那么既然特朗普如此盼着退出《中导条约》,日本当然要与其配合了。何况日本英国还有自身的小算盘在里面。

不过,日本这一算盘打了也是白打,中国外交部已将其狠怼了回去。

相关文章